ΚΟΙΝΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΑΛΕΞΗ ΤΣΙΠΡΑ - ΣΟΦΙΑΣ ΣΑΚΟΡΑΦΑ: Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ ΝΑ ΣΕΒΑΣΤΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΕΙ ΤΗΝ ΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΧΗ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
Παραβίαση της Κοινοτικής νομοθεσίας στην υπόθεση της εφεδρείας των δημοσίων υπαλλήλων διαπιστώνει και υποδεικνύει με κατεπείγουσα ερώτησή του προς την Κομισιόν, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Χουντής
ΚΟΙΝΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΑΛΕΞΗ ΤΣΙΠΡΑ - ΣΟΦΙΑΣ ΣΑΚΟΡΑΦΑ: Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ ΝΑ ΣΕΒΑΣΤΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΕΙ ΤΗΝ ΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΧΗ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
Κοινή Ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομικών κατέθεσαν σήμερα ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ ΑΛΕΞΗΣ ΤΣΙΠΡΑΣ και η ανεξάρτητη βουλευτής Β΄ Περιφέρειας Αθηνών, ΣΟΦΙΑ ΣΑΚΟΡΑΦΑ, με θέμα: «Η κυβέρνηση υποχρεούται να σεβαστεί και να εφαρμόσει την κοινοτική νομοθεσία για την παροχή ηλεκτρικής ενέργειας».
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης:
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κ. Υπουργό Οικονομικών
ΑΘΗΝΑ 1-12-2011
ΘΕΜΑ: Η κυβέρνηση υποχρεούται να σεβαστεί και να εφαρμόσει την κοινοτική νομοθεσία για την παροχή ηλεκτρικής ενέργειας.
Η απάντηση του Επιτρόπου Ενέργειας, του κ. Έντιγκερ, στην ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, του κ. Ν.Χουντή, είναι μια πρώτη δικαίωση στον πολύπλευρο αγώνα που κάνουμε για να καταργήσουμε το παράνομο και αντισυνταγματικό χαράτσι που έχει συνδεθεί με τα τιμολόγια του ρεύματος στους καταναλωτές και απειλεί τα ελληνικά νοικοκυριά με διακοπή ρεύματος.
Χθες από τα πιο επίσημα χείλη, αυτά του Επιτρόπου Ενέργειας, αποδείχθηκε ότι αυτό το χαράτσι δεν είναι μόνο αντισυνταγματικό με βάση τα ελληνικά δεδομένα, αλλά παραβιάζει την ευρωπαϊκή νομοθεσία.. Πιο συγκεκριμένα, η απάντηση του κ. Έντιγκερ στην ερώτησή του κ. Ν. Χουντή τεκμηρίωνε ότι με βάση την κοινοτική νομοθεσία «δεν έχει δικαίωμα το κράτος να επιβάλλει στους παρόχους ηλεκτρικής ενέργειας (ΔΕΗ) να διακόψουν την παροχή σε εκείνους τους καταναλωτές που δεν καταβάλλουν το διεκδικούμενο φόρο» αλλά πληρώνουν κανονικά την κατανάλωση του ρεύματος που χρησιμοποίησαν. Τόνισε ταυτόχρονα ότι πολύ περισσότερο δεν μπορεί να διακοπεί η παροχή σε ευάλωτους καταναλωτές, όπως ορίζει και η σχετική οδηγία 2009/72.
Στην απάντησή του ο Γερμανός Επίτροπος κ. Oettinger, τονίζει, μεταξύ άλλων, ότι σε κάθε περίπτωση οι κυβερνήσεις πρέπει να εξασφαλίζουν «τη συμμόρφωση με το σύνολο της σχετικής ενωσιακής νομοθεσίας, συμπεριλαμβανομένης της οδηγίας 2009/72/ΕΚ και των διατάξεων αυτής που αφορούν την προστασία των καταναλωτών (άρθρο 3 και παράρτημα Ι), τα δικαιώματα των ευάλωτων καταναλωτών (άρθρο 3 παράγραφοι 7 και 8) και την καθολική υπηρεσία (άρθρο 3 παράγραφος 3).» Συνεχίζοντας την απάντηση του ο Επίτροπος ενέργειας της ΕΕ, γίνεται απολύτως σαφής: «Οι διατάξεις σχετικά με την καθολική υπηρεσία γεννούν σαφή υποχρέωση των κρατών μελών και παρέχουν στους οικιακούς καταναλωτές το δικαίωμα να προμηθεύονται ηλεκτρική ενέργεια. Η οδηγία δεν περιέχει διατάξεις που να εξαρτούν το δικαίωμα αυτό από την κατάσταση του νοικοκυριού ή των μεμονωμένων μελών του όσον αφορά τις φορολογικές τους υποχρεώσεις.» και καταλήγει την απάντησή του σημειώνοντας ότι αυτό ισχύει πολύ περισσότερο για τους ευάλωτους καταναλωτές: «Ως προς την προστασία των ευάλωτων καταναλωτών, η οδηγία υποχρεώνει τα κράτη μέλη να διασφαλίζουν την τήρηση των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων που συνδέονται με τους ευάλωτους καταναλωτές.»
Αναδεικνύει έτσι ότι η ευρωπαϊκή οδηγία δεν επιτρέπει να εξαρτάται το δικαίωμα στην ηλεκτροδότηση από την εκπλήρωση ή όχι των φορολογικών υποχρεώσεων του κάθε πολίτη.
Είναι προφανές ότι το χαράτσι και η σύνδεσή του με τους λογαριασμούς παροχής ηλεκτρικού ρεύματος, που είναι κοινωνικό αγαθό, αλλά κυρίως η απειλή διακοπής της παροχής σε περίπτωση αδυναμίας πληρωμής αποτελούν παράνομες και καταδικαστέες αποφάσεις της κυβέρνησης.
Είναι σαφές και αυτό μνημονεύει ο ευρωπαίος επίτροπος, στην απάντηση του, ότι αυτού του είδους οι καταναλωτές, οι ευάλωτες ομάδες, που είναι υποχρεωμένη να ορίσει η κυβέρνηση, ακόμα κι αν δεν πληρώσουν το ρεύμα που κατανάλωσαν δεν έχει κανείς το δικαίωμα να τους κόψει την παροχή.
ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο κ. ΥΠΟΥΡΓΟΣ
1. Προτίθεται η κυβέρνηση να διευκρινίσει ότι ακόμα κι αν δεν πληρωθεί για οποιοδήποτε λόγο ο φόρος αλλά πληρωθεί η κατανάλωση του ηλ. ρεύματος, ο καταναλωτής δεν απειλείται με διακοπή της παροχής;
2. Προτίθεται επίσης να διευκρινίσει ότι ούτε οι ευάλωτες ομάδες, τις οποίες είναι υποχρεωμένη να ανακοινώσει με βάση την κοινοτική νομοθεσία, δεν απειλούνται με διακοπή παροχής, ακόμη κι αν δεν πληρώσουν την κατανάλωση ηλ. ρεύματος, εφόσον δεν έχουν επαρκείς πόρους για την εξ/ση των τιμολογίων της ΔΕΗ;
3. Τι μέτρα θα πάρετε ώστε να υποχρεωθεί η ΔΕΗ να επιστρέψει τους καταβληθέντες φόρους σε όσους πολίτες τους έχουν ήδη πληρώσει και απαιτούν την επιστροφή τους, αφού παράνομα, εκβιαστικά και τρομοκρατώντας τους ότι θα τους κοπεί το ηλεκτρικό ρεύμα, αναγκάστηκαν να καταβάλλουν και τους φόρους;
4. Θα προβείτε σε άμεσα μέτρα καταβολής οφειλών στη ΔΕΗ από δημόσιους οργανισμούς;
ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
ΑΛΕΞΗΣ ΤΣΙΠΡΑΣ
ΣΟΦΙΑ ΣΑΚΟΡΑΦΑ
Παραβίαση της Κοινοτικής νομοθεσίας στην υπόθεση της εφεδρείας των δημοσίων υπαλλήλων διαπιστώνει και υποδεικνύει με κατεπείγουσα ερώτησή του προς την Κομισιόν, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Χουντής
Στην ερώτησή του ο Ν. Χουντής, αναφέρεται στον νόμο 4024/2011 της 27ης Οκτωβρίου 2011, που θεσπίζει την «εφεδρεία» των δημοσίων υπαλλήλων και αφού τονίζει ότι το απαράδεκτο, αντεργατικό και αντικοινωνικό μέτρο της εφεδρείας παραβιάζει ευθέως, το ελληνικό Σύνταγμα και τους νόμους, σημειώνει ότι παραβιάζεται επίσης και η κοινοτική νομοθεσία, αφού «συνεπάγεται διαφορετική δυσμενής μεταχείριση ευθέως συνδεόμενη με την ηλικία».
Εξηγώντας το θέμα ο έλληνας ευρωβουλευτής σημειώνει ότι «τίθενται άμεσα σε εργασιακή εφεδρεία και απολύονται μετά από διάστημα 24 και 12 μηνών αντίστοιχα, πολιτικοί δημόσιοι υπάλληλοι και δημόσιοι υπάλληλοι με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, εφόσον στις 31/12/2013 θα συμπληρώσουν το 55 έτος της ηλικίας τους και θα έχουν συμπληρώσει 35 χρόνια συντάξιμης δημόσιας υπηρεσίας» και συνεχίζει «Όπως είναι σαφές, η επιλογή των εργαζομένων που εμπίπτουν στην εφαρμογή του μέτρου γίνεται με βάση την ηλικία τους και ως εκ τούτου αποτελεί δυσμενή διάκριση». Στη συνέχεια της ερώτησής του, ο έλληνας ευρωβουλευτής επιχειρηματολογώντας σχετικά επικαλείται:
«Πρώτο: το άρθρο 21 του Χάρτη θεμελιωδών Δικαιωμάτων (που έχει ενσωματωθεί στις Συνθήκες της ΕΕ) και το οποίο απαγορεύει «κάθε διάκριση», μεταξύ άλλων, και για λόγους ηλικίας,
Δεύτερο: Το άρθρο 1 και 2 της οδηγίας 2000/78 «για τη διαμόρφωση γενικού πλαισίου για την ίση μεταχείριση στην απασχόληση και την εργασία» βάσει των οποίων η διάκριση λόγω ηλικίας παραβιάζει την αρχή της ίσης μεταχείρισης στα κράτη μέλη,
Τρίτο: το άρθρο 3 της οδηγίας 2000/78 σύμφωνα με το οποίο «η παρούσα οδηγία εφαρμόζεται σε όλα τα πρόσωπα, στο δημόσιο και στον ιδιωτικό τομέα, συμπεριλαμβανομένων των δημόσιων φορέων», και αφορά, (σημείο γ) «στις εργασιακές συνθήκες και τους όρους απασχόλησης, συμπεριλαμβανομένων των απολύσεων και των αμοιβών»,
Τέταρτο: συνεχίζοντας την επιχειρηματολογία του ο Ν. Χουντής, αναφέρεται επίσης στο άρθρο 6 που επιτρέπει παρεκκλίσεις από την Αρχή της ίσης μεταχείρισης, τονίζοντας ότι αυτή η ρύθμιση συνιστά δυσμενή διάκριση αφού «δεν μπορεί να δικαιολογηθεί αντικειμενικά και λογικά από κανένα θεμιτό στόχο» και ότι η ίδια η οδηγία και η νομολογία του Δικαστηρίου ρητά περιορίζει τη «δυνατότητα διακριτικής μεταχείρισης» α) σε περιπτώσεις που το κράτος μέλος θεσπίζει «θετικά μέτρα υπέρ εργαζομένων που συντηρούν άλλα πρόσωπα» β) στον καθορισμό ελάχιστων ορίων ηλικίας επαγγελματικής εμπειρίας γ) στον καθορισμό ανώτατου ορίου ηλικίας για την πρόσληψη δ) ή στην περίπτωση εισαγωγής διαφορετικών ορίων ηλικίας για την πρόσβαση εργαζομένων και ομάδων εργαζομένων σε παροχές συνταξιοδότησης ή αναπηρίας»
Ολοκληρώνοντας την ερώτησή του ο Ν. Χουντής, καλεί την Επιτροπή να αποφανθεί άμεσα για την παραβίαση και της κοινοτικής νομοθεσίας.
To Γραφείο Τύπου
ΕΠΑΝΑΚΑΤΑΘΕΣΗ ΕΡΩΤΗΣΗΣ ΔΗΜ. ΠΑΠΑΔΗΜΟΥΛΗ: ΆΜΕΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΟΝΟΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΛΙΣΤΑΣ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΟΦΕΙΛΕΤΩΝ
Στη Βουλή φέρνει και πάλι με ερώτηση του ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Παπαδημούλης τη νέα κραυγαλέα αθέτηση της δέσμευσης του κ. Βενιζέλου για δημοσιοποίηση της περίφημης λίστας των μεγαλοφειλετών του Δημοσίου.
Ο Δ. Παπαδημούλης ερωτά την ηγεσία του Υπ. Οικονομικών πότε επιτέλους θα δημοσιοποιηθεί αυτή η λίστα και κυρίως, πόσα και έως πότε σκοπεύει να εισπράξει η κυβέρνηση απ’ αυτές τις οφειλές.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
Ερώτηση
Προς τον κ. Υπουργό Οικονομικών
Θέμα: Άμεση δημοσιοποίηση των ονομάτων της λίστας των μεγαλοφειλετών
Στην επιτροπή οικονομικών υποθέσεων της Βουλής στις 21-11-2011 ο αντιπρόεδρος και υπουργός Οικονομικών απαντώντας σε ερώτησή μου, ανέφερε ότι έχει δώσει στο κοινοβούλιο τους καταλόγους των φυσικών και νομικών προσώπων που είναι οφειλέτες προς το δημόσιο μεγάλων ποσών άνω του 1 εκατομμυρίου και ότι με την σύμφωνη γνώμη της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων (Γνωμοδότηση 4/2011) η λίστα των μεγαλοφειλετών θα δημοσιοποιούνταν στις 25-11-2011. Συγκεκριμένα, ο κ. Βενιζέλος δήλωσε: «Γι’ αυτό ψηφίσαμε διάταξη που μας επιτρέπει να κάνουμε ομαδική ειδοποίηση μέσω του Τύπου και του διαδικτύου. Αυτή, λοιπόν, η ομαδική ειδοποίηση, έγινε στις 18 Νοεμβρίου, 16 Νοεμβρίου το βράδυ έλαβε ψήφο εμπιστοσύνης η Κυβέρνηση, στις 18 δημοσιεύτηκε και αναρτήθηκε η πρόσκληση. Πρέπει να περάσουν 8 ημέρες, οι 8 αυτές ημέρες συμπληρώνονται την άλλη Παρασκευή, την Παρασκευή αυτής της εβδομάδος. Οπότε δημιουργούνται πλέον οι προϋποθέσεις για την ανάρτηση στο διαδίκτυο των ονομάτων αυτών». Δυστυχώς κι αυτή η προθεσμία παρήλθε άπρακτη!
Με γραπτή μου ερώτηση προς το υπουργείο Οικονομικών (αριθμός 916/20-10-2011) είχα ζητήσει να πληροφορηθώ γιατί δεν δίνονται στην δημοσιότητα τα ονόματα των μεγαλοφειλετών του δημοσίου (φυσικών και νομικών προσώπων) και τι ενέργειες κάνει η κυβέρνηση προκειμένου εισπράξει τις οφειλές αυτές. Η ερώτηση αυτή δεν απαντήθηκε ποτέ, παρά τις αντίθετες σχετικές προβλέψεις του κανονισμού της Βουλής. Για αυτό τον λόγο την επανακατατέθεσα ως επίκαιρη και προγραμματίστηκε να απαντηθεί προφορικά στην Βουλή στις 29-11-2011. Με ευθύνη όμως της ηγεσίας του υπουργείου Οικονομικών, ακυρώθηκε με πρωτοβουλία του κ. Βενιζέλου, κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή η προγραμματισμένη συζήτηση.
Με βάση τα παραπάνω ερωτάται - για τρίτη φορά - ο κ. υπουργός Οικονομικών:
• Γιατί παρά την ρητή δέσμευση του στο κοινοβούλιο ότι μέχρι τις 25-11-2011 θα έχουν δοθεί στην δημοσιότητα η λίστα των μεγαλοφειλετών του δημοσίου αυτό δεν έχει γίνει;
• Πόσα προβλέπει η κυβέρνηση να εισπράξει και έως πότε από τις οφειλές αυτές;
• Γιατί και στο μεσοπρόθεσμο και στο προσχέδιο του προϋπολογισμού τα έσοδα από τον περιορισμό της φοροδιαφυγής και για το 2011 και για το 2012 παραμένουν στο επίπεδο ενός ολοστρόγγυλου μηδενικού;
Ο ερωτών βουλευτής
Δημήτρης Παπαδημούλης
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου