Στην σελίδα 20 λοιπόν της απόφασης, η δικαιοσύνη αναφέρει ξεκάθαρα τα ερωτήματα στα οποία ο κύριος Παπανδρέου δεν προσκόμισε τα απαιτούμενα στοιχεία για να καταρρίψει τα επιχειρήματα Καμμένου.
Ποιά είναι αυτά;
- Η συμμετοχή του στην Unigestion ήταν έναντι αμοιβής; (ρητορικό ερώτημα, σε έναν άκρως κερδοσκοπικό οργανισμό, θα προξενούσε καχυποψία εάν ο αδελφός ενός πρωθυπουργού εργαζόταν … αφιλοκερδώς)
-Εάν ναι, πόση ήταν αυτή η αμοιβή, ώστε σε αντιπαραβολή με την φορολογική του δήλωση να αποδειχθεί εάν την έχει δηλώσει.
-Έχει δηλώσει την εταιρεία που έχει στην Ελβετία μαζί με την γυναίκα του;
-Έχει πάρει την σχετική άδεια από το Πανεπιστήμιο Αθηνών όπου εργάζεται και αμοίβεται προκειμένου να κάνει αυτές τις ενέργειες;
Η δικαιοσύνη αποφάνθηκε ότι ο κύριος Παπανδρέου δεν τεκμηρίωσε επαρκώς τις θέσεις του. Για την ακρίβεια, την ύπαρξη της Ελβετικής εταιρείας την παραδέχθηκε για πρώτη φορά στο ακροατήριο. Επειδή το συγκεκριμένο θέμα δεν είναι αντικείμενο αντιδικίας του κάθε Παπανδρέου με τον κάθε Καμμένο αλλά καθαρά φορολογικό, η απόφαση της δικαιοσύνης άπτεται των αρμοδιοτήτων του οικονομικού εισαγγελέα ο οποίος θα κληθεί – μαζί με τον καθ’ ύλην αρμόδιο κυριο Θεοχάρη- να ελέγξει τις συγκεκριμένες δραστηριότητες του κυρίου Παπανδρέου.
Απομένει να δούμε εάν ο ευπατρίδης κύριος Παπανδρέου ανοίξει οικειοθελώς τους λογαριασμούς που συνδέονται με την Ελβετική του εταιρεία (την οποία έχει θέσει σε εκκαθάριση), ή εάν ο κύριος Θεοχάρης σε συνεργασία με τον κύριο Αθανασίου αναγκαστούν να ζητήσουν συνδρομή από τις αρμόδιες Ελβετικές αρχές.
Πλέον το χιούμορ και η προπαγανδιστική, πολιτικάντικη αντιπαράθεση έχουν τελειωσει. Με την σφραγίδα της δικαιοσύνης.
http://olympia.gr/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου