Ρακιτζής: Δεν με αφήνουν να ψάξω τους επώνυμους

Λίγους μήνες μετά τη δημοσιοποίηση της έκθεσης του Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης για τα πεπραγμένα σε αυτή, ο Λέανδρος Ρακιτζής ενημερώνοντας σήμερα την επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής έκανε λόγο για ιδιότυπη «ασυλία» επωνύμων και μίλησε για εμπόδια που τίθενται στο έργο του όσον αφορά στον έλεγχο τους. Ωστόσο, ο Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης δεν έδωσε περισσότερα στοιχεία και διευκρινίσεις και παρέπεμψε στη Δικαιοσύνη.

Το θέμα προέκυψε έπειτα από ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Θεόδωρου Δρίτσα ο οποίος έκανε λόγο για «μεθοδευμένη παραγραφή αδικημάτων για επωνύμους».

Απαντώντας ο κ. Ρακιτζής είπε χαρακτηριστικά:

«Πρόσφατα βγήκε νόμος που λέει ότι δεν ευθύνονται οι διοικήσεις των ΔΕΚΟ. Υποκρύπτεται αμνηστία, αλλά δεν είμαι αρμόδιος εγώ να το κρίνω. Υπάρχει τάση για εμπόδια, γραφειοκρατικά, κλπ. Έχετε δει επώνυμο να δικάζεται εύκολα; Βγαίνουν απαλλακτικά βουλεύματα. Δεν μπορώ να κάνω έφεση στο βούλευμα. Δεν ελέγχω το ποινικό. Στην προσπάθεια που κάνω κατά των επωνύμων βρίσκω εμπόδια. Δεν μπορώ όμως να κατονομάσω υποθέσεις», κατέληξε.


http://olympia.gr/ Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

ΘΥΜΑΣΑΙ ΠΟΥ ΧΤΗΠΑΓΕΣ ΠΑΛΑΜΑΚΙΑ;;;;

Μετά τη μεγαλειώδη συνάντηση του πολιτιστικού συλλόγου για την Λιμνοθάλασσα του Αιτωλικού με κεντρικό ομιλητή τον Γεωλόγο κ. Ιερόθεο Ζαχαρία, ήρθε και η προκήρυξη για μια θέση εργασίας στον άφαντο, Φορέα Διαχείρισης.


Θα πείτε βέβαια, αυτό είναι καλό, θα έχουμε ένα παραπάνω μυαλό να προστατεύει την πολύπαθη Λιμνοθάλασσα. 


Έλα μου όμως που η θέση για να μας προστατεύσει απευθύνεται μόνο σε …. Γεωλόγο!!!
Αλήθεια έχουν καμιά πληροφορία οι υπεύθυνοι του Φορέα ότι περιμένουμε σεισμό και κάπως πρέπει να προστατεύσουμε τις εναπομείναντες κολογαρίτσες; 


Ή μήπως κατόπιν μακροχρόνιων ερευνών και ιδιωτικής αφιλοκερδούς εργασίας, κάποιων επιστημόνων με την συμπαράσταση τοπικών συλλόγων, καταλήξαμε στο συμπέρασμα, ότι το κανάλι του Αιτωλικού είναι ηφαίστειο; 


Όχι τίποτε άλλο, αλλά αν συμβαίνει κάτι τέτοιο και ο Φορέας αποφάσισε να αλλάξει οπτική στο πρόβλημα, να ξέρουμε και εμείς οι Πομπηιανοί να πάρουμε τα μέτρα μας, μη τσιμενταριστούμε για δεύτερη φορά και πάρουν τα χάκια τους και οι ιεροπολίτες. 


Θα επανέλθουμε στο θέμα, όταν θα έχουμε όλα τα στοιχεία.


Ερώτημα προς το Φορέα Διαχείρισης Λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου-Αιτωλικού :

Ποιος από τους προστάτες , θα μας προστατεύσει ;


Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

H ανίερη επιχείρηση και ο επίμονος τάφος

Μεγάλη κυριακάτικη εφημερίδα απολύτως και προδήλως καθεστωτική και κυβερνητική φέρνει ως βασικό αντίπαλο του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης τον Αλέξανδρο… Ποιόν Αλέξανδρο; Τον Μέγα, ασφαλώς. Στη σελίδα Α4 του Κυριακάτικου Βήματος διαβάζουμε «Ίσως όμως χρειαστεί [ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ] να αντιμετωπίσει έναν δύσκολο αντίπαλο αν η κυβέρνηση θέσει σε λειτουργία την επιχείρηση «Αλέξανδρος εναντίον Αλέξη». Την Κυριακή αναμένονται νέες ανακοινώσεις για τον τάφο της Αμφίπολης, οι οποίες ενδεχομένως να δώσουν απάντηση στο μυστήριο του τύμβου μονοπωλώντας... το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης.»

Τι μας λέει εδώ; Μας λέει αυτό για το οποίο διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους ότι δεν ισχύει. Το λένε οι δικές τους εφημερίδες, όχι οι άλλες… οι αντιπολιτευτικές. Οι ίδιες παραδέχονται ότι πήραν μια σημαντική αρχαιολογική έρευνα και την έκαναν τηλεοπτικό τσίρκο στο πλαίσιο μιας φτηνιάρικης λογικής χρησιμοποίησης του μνημείου για πολιτικό, εκλογικό, εθνο -παραληρηματικό όφελος. Μας λένε πως ένα ανασκαπτόμενο μνημείο εργαλειοποιείται από μικρόνοοες πολιτικούς και υποτακτικούς αυλικούς συμβούλους (έμμισθους ή άμισθους) και μπαίνει στην ατζέντα στης δικομματικής αντιπαράθεσης. Παραδέχονται, ανερυθρίαστα, χωρίς ντροπή ότι στήθηκε μια ανίερη επιχείρηση ανήθικης χρήσης του παρελθόντος προκειμένου να διαστρεβλωθεί, στα μάτια των ταλαιπωρημένων πολιτών, το παρόν.

Ισως ο αρχαιολογικός νόμος στο εδάφιο που ορίζει τι θεωρείται προσβολή μνημείου θα έπρεπε να έχει προβλέψει και την ανωτέρω περίπτωση η οποία συνιστά μια άλλου τύπου «σύληση», μία νέας κοπής «τυμβωρυχία» που έρχεται να προστεθεί σ’ εκείνες που πιθανόν έχει υποστεί το ταφικό μνημείο.

Μιλώντας, λοιπόν, στην δική τους γλώσσα… η προηγούμενη Κυριακή υπήρξε πιο «παραγωγική» και η «συγκομιδή» ήταν καλύτερη. Οι Καρυάτιδες «έβαλαν πλάτη» και έκαναν αξιοπρεπή επικοινωνιακό αντιπερισπασμό.

Αυτή όμως η Κυριακή μάλλον θα στενοχώρησε τον πρωθυπουργό. Η «επιχείρηση Αλέξανδρος εναντίον Αλέξη» (τι ευτελισμός αλήθεια) δεν αποδίδει σύμφωνα με τις προδιαγραφές Σαμαρά. Η προσδοκία που είχε προκληθεί, εν αναμονή της εισόδου στον τρίτο θάλαμο, ότι αυτός είναι και ο θάλαμος που κείται ο άγνωστος νεκρός δεν επιβεβαιώνεται, τουλάχιστον ακόμα. Πάντως όχι για τα δελτία ειδήσεων των 8 και τα πρωτοσέλιδα της Δευτέρας χωρίς να αποκλείουμε την πιθανότητα κάποιοι να μείνουν αμετανόητοι ακολουθώντας ενδεχομένως τις επιθυμίες του Μαξίμου.

Η αποχωμάτωση του τρίτου θαλάμου καθίσταται αδύνατη μέχρι τη στιγμή που θα υλοποιηθούν τα αναγκαία μέτρα υποστύλωσης και αντιστήριξης του θαλάμου και του θόλου. Ο θόλος του θαλάμου βρίσκεται σε κατάσταση οριακής ισορροπίας ενώ στους θολίτες παρατηρείται άνοιγμα αρμών, ρηγματώσεις και απώλεια μάζας. Σύμφωνα με την ανακοίνωση του ΥΠΠΟ «η επίχωση παραμένει αδιατάρακτη», αφήνοντας να εννοηθεί ότι το μνημείο δεν έχει συληθεί.

«Η εφαρμογή των μέτρων αντιστήριξης και υποστύλωσης, εξαιτίας της δυσκολίας πρόσβασης στο χώρο και της απαίτησης ιδιαίτερης προσοχής, λόγω της δυσμενούς δομικής κατάστασης, θα απαιτήσουν αρκετές μέρες εργασίας», αναφέρει η ανακοίνωση του ΥΠΠΟ. Με απλά λόγια πρέπει να υποστυλωθεί για να μην καταρρεύσει.

Ετσι, λοιπόν, η πορεία της ανασκαφής «φρενάρει», δεν ακολουθεί την ξέφρενη επικολυρική φρενίτιδα που επεδίωκε να κάνει ξέφρενη και την έρευνα, δεν συμμερίζεται τις πρωθυπουργικές αγωνίες, δεν επιθυμεί να γίνει το δόλωμα για λαϊκό αποπροσανατολισμό και αγορά πολιτικού χρόνου και ευτυχώς επιμένει στους δικούς της ρυθμούς.


http://greki-gr.blogspot.gr/2014/09/h.html Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

Απο τους”χιλιάδες μαϊμου συνταξιούχους”του MEGA διαπιστώθηκαν 92 περιπτώσεις με..υπόνοια !

netakias

Σύμφωνα με τη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων της Ελληνικής Αστυνομίας, μετά από έρευνα η οποία διήρκησε πάνω από 12 μήνες, ήδη διαπιστώθηκαν 92 περιπτώσεις με υπόνοια απάτης που τελέστηκαν κατά την περίοδο από το 1991 μέχρι και το 2012. Σημειώνεται ότι έχει σχηματιστεί δικογραφία 1.439 σελίδων, η οποία έχει διαβιβαστεί στους αρμόδιους εισαγγελείς και διενεργείται προκαταρκτική εξέταση. Ενώ, σε άλλες περιπτώσεις, έχει οριστεί δικάσιμος. Η διαδικασία συνεχίζεται και για τις υπόλοιπες περιπτώσεις.

Τι έδειξε η απογραφή των συνταξιούχων του δημοσίου «Τα τελευταία 2 χρόνια προωθήθηκε η εξυγίανση, η διαφάνεια και η....αποτελεσματική διαχείριση της διαδικασίας απονομής συντάξεων στο Δημόσιο. Μεταξύ άλλων, ολοκληρώθηκε η διαδικασία απογραφής των συνταξιούχων του Δημοσίου. Πλέον, σήμερα, δεν χορηγείται ούτε μία μη νόμιμη σύνταξη.»Ανέφερε ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών κ. Σταικουρας στο πλαίσιο της απογραφής των συνταξιούχων του δημοσίου

www.dikaiologitika.gr Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

Εκτακτο. Βρέθηκε εγκαταλελειμμένο κορίτσι που μοιάζει τρομερά με ΓΝΩΣΤΟ πολιτικό.

Βρε λες;;





http://olympia.gr Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

Η επιστροφή των κλεμμένων δεν ειναι “παροχές” κύριοι του Ελεύθερου Τυπου.

Δεν ειναι “παροχή” να επιστρέψεις στον πολίτη αυτα που του έκλεψες. Αληθεια, πως ειναι δυνατόν κάποιος οπαδός της ελεύθερης οικονομίας να διαφωνεί στην αναγκαιότητα της πλήρους ανατροπής του αιμοσταγούς και καταστροφικού φορολογικού συστήματος;
Το θεμα λοιπόν δεν ειναι αν θα το κανει ή οχι ο Τσίπρας, αλλά οτι ΠΡΕΠΕΙ να γίνει, έστω και αν ειναι να το κανει ο Λεβεντης.
Το θεμα ειναι...το εμετικο πρωτοσελιδο μιας εφημερίδας συνεταίρου του Μπομπολα.
Διότι οι μοναδικές παροχές που έχουν γίνει στον καιρό του μνημονίου, ειναι στις εκδοτικές, τηλεοπτικές και κατασκευαστικές του εν λόγω επιχειρηματία. Την στιγμή που μιλάμε, τα νοσοκομεία ειναι άδεια απο υλικά και ο Χρυσοχοιδης δίνει χρήματα με την σέσουλα.
Κομμένη λοιπόν η πλάκα.

http://olympia.gr Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

Αναρωτηθήκατε ποτέ τι αξία έχει ένα χιλιάρικο σήμερα;

Ιδού ένα χιλιάρικο, η περίφημη «χήνα» που λέγαμε και τότε.

Τι αγοράζαμε με αυτό το 1999, σε μια πρωινή Κυριακάτικη βόλτα; .....


Τσιγάρα αμερικάνικα: 400 δραχμές.

Τυρόπιτα: 100 δραχμές.

Καφές φραπόγαλο: 500 δραχμές.

Σύνολο χίλιες δραχμές κι όλα αυτά, με βασικό μισθό 170 χιλιάδες δραχμές.

2014

Σήμερα τα ίδια προϊόντα κοστίζουν:

Τσιγάρα αμερικάνικα: 4,50 ευρώ.
Τυρόπιτα 1,5 ευρώ με τυρί. Χωρίς τυρί ένα ευρώ.

Καφές φραπόγαλο: 3 ευρώ.

Σύνολο 9 ευρώ, δηλαδή τρία χιλιάρικα, με βασικό μισθό 480 ευρώ. Δηλαδή σε δραχμές 163 χιλιάδες (περίπου όσο και το 1999).

Απλά 14 χρόνια μετά, το κόστος ζωής τριπλασιάστηκε. Ο βασικός μισθός μειώθηκε και για ένα τεράστιο κομμάτι του πληθυσμού δεν υπάρχει καν. Success story με τα όλα του.





http://www.hellasforce.com/blog/anarotithikate-pote-ti-axia-echi-ena-chiliariko-simera/ Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

Ζητείται Παρέμβαση

Έχει παρατηρηθεί ότι, κάθε δημοτική αρχή ακόμη και μια μέρα πριν αναλάβει τα καθήκοντά της βγάζει τα άπλυτα της προηγούμενης στη φόρα. Ως εδώ όλα καλά και κατανοητά. Την επομένη όμως της ανάληψης των καθηκόντων της, ως δια μαγείας, αρχίζει και απολογείται για τα έργα και ελλείψεις, που παιδεύουν τους δημότες, λες και ήταν δικές της επιλογές.


Αυτό ακριβώς έκανε και η προηγούμενη δημοτική αρχή της ιεράς πόλης με τους δοσίλογους του Αιτωλικού γαλάνη – φραγκούλη και λοιπούς. Εκεί που είχε όλο το δίκιο με το μέρος της, εκεί που όλοι οι δημότες περίμεναν από την ιερά διοίκηση του Μεσολογγίου, να στείλει στον εισαγγελέα υποθέσεις που οδήγησαν το Αιτωλικό στην υποβάθμιση και σπαταλήθηκαν άσκοπα ή χάθηκαν τεράστια ποσά, για τα δεδομένα του δήμου, (αναβάθμιση βιολογικού καθαρισμού, χρηματοκιβώτιο, λογαριασμοί νερού, μη τηρούμενα πρακτικά δημοτικού συμβουλίου, κλπ), αυτοί προτίμησαν να συγκαλύψουν και να επωμιστούν τις συνέπειες, οι οποίες εκφράστηκαν και με... το αποτέλεσμα των δημοτικών εκλογών.


Όλα αυτά τα γράφουμε, γιατί το βίντεο που ακολουθεί, δείχνει ποια ήταν η πραγματική αναβάθμιση που έκαναν οι οραματιστές γαλάνης και σία, στον βιολογικό του Αιτωλικού, όπου δυστυχώς τα αποτελέσματα θα τα επωμιστούμε για πολλά χρόνια ακόμη. Θυμίζουμε ότι σε ερώτηση που έγινε από το σωματείο των ψαράδων προς το Φορέα Διαχείρισης της Λιμνοθάλασσας, ο τότε δήμος είχε απαντήσει ότι ο συγκεκριμένος αγωγός δεν χρησιμοποιείτε, παρά μόνον σε περίπτωση πολύωρης διακοπής ρεύματος (εδώ) . Γεγονός που μετά από τις αλλεπάλληλες καταγγελίες που υπήρξαν, με βίντεο, φωτογραφίες και ελέγχους δημόσιων υπηρεσιών, ούτε ως ανέκδοτο πλέον δεν ακούγετε. Αν βέβαια κάποιος ρωτήσει τι έκανε από εκεί και πέρα ο Φορέα Διαχείρισης, θα του απαντούσαμε ότι ο Φορέας έχει σοβαρότερες υποθέσεις να ασχοληθεί, όπως για παράδειγμα η κατάρτιση μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων από τον πρόεδρο του για αδειοδότηση εξόρυξης πετρελαίου, εντός του θαλάσσιου πάρκου και κατόπιν με την ίδια πειθώ, να απορρίψει τις εργασίες, λόγο θέσης και οικολογικής συνείδησης φυσικά.


Καλούμε τη νέα δημοτική αρχή, να μη συγκαλύψει κανένα, να δώσει τους αυτουργούς αυτού του περιβαλλοντικού εγκλήματος στη δικαιοσύνη, να λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα ώστε να μην επαναληφθεί αυτή η δυσφημιστική για το τόπο ενέργεια. Επίσης να ξανανοίξει ο φάκελος βιολογικός καθαρισμός για να δούμε που πήγαν τα κονδύλια για την αναβάθμισή του και πως και από ποιόν δόθηκε έγκριση, στη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων ώστε να γίνει τελικός αποδέκτης των βοθρολημάτων ο Ντολμάς, μετατρέποντάς τον σε πλωτή χαβούζα και καλαμιώνα.


Το μεγαλύτερο επιχείρημα των τότε διοικούντων και του επιστήμονα που συνέταξε την μελέτη ήταν ότι ο Ντολμάς και η μάχη που δόθηκε από τους προγόνους μας εκεί δεν έχουν να χάσουν τίποτα, διότι τα λύματα θα είναι καθαρά.


Τους αφιερώνουμε αυτό το βίντεο ώστε όταν κάποτε ξεμείνουν από νερό να έρθουν στον αγωγό να κάνουν μπάνιο και να δίνουν και κανένα ποτηράκι στα παιδιά τους.


Επίσης το αφιερώνουμε σε όλους αυτούς που ξεχνάνε ή δεν θέλουν να το αποδεχτούν για τους δικούς τους λόγους και κάθε χρόνο (στην κατά προτίμηση επέτειο της μάχης του Ντολμά),  καταθέτουν στεφάνια στο μνημείο των πεσόντων της μάχης ως ένδειξη ευγνωμοσύνης και σεβασμού, αλλά βέβαια από την άλλη τους καταθέτουν και τα βοθρολύματα της πόλης ως ένδειξη, μάλλον επιβεβαίωση, ότι η θυσία τους δεν πήγε χαμένη. 

Ακόμη ζούμε, εμείς οι απόγονοί τους.


Ουαί Γραμματείς και Φαρισαίοι Υποκριτές.



Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

Το Χρονικό Παράδοξο του Μαραθώνα, το Πείραμα της Φιλαδέλφειας και ο μυστηριώδης Εχετλαίος

Τις τελευταίες μέρες του Οκτωβρίου του 1943 και ενώ στον κόσμο μαινόταν ο Β΄ Παγκόσμιος πόλεμος, ο μεγαλύτερος πόλεμος της ανθρώπινης ιστορίας, η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής αποφάσισε την διεξαγωγή ενός πειράματος που, σε περίπτωση που επιτύγχανε, θα μπορούσε να δώσει στους Αμερικάνους και στους υπόλοιπους Συμμάχους ένα μεγάλο πλεονέκτημα έναντι των δυνάμεων του Άξονα· θα μπορούσαν δηλαδή να κάνουν τα πλοία τους – και αργότερα και τις άλλες στρατιωτικές τους μονάδες – όχι απλά μη ανιχνεύσιμες από τα ραντάρ των εχθρών τους, αλλά και αόρατες για τα μάτια των αντιπάλων τους!



Επρόκειτο δηλαδή για ένα πλεονέκτημα που θα τους οδηγούσε σίγουρα στο να νικήσουν τον πόλεμο και μάλιστα πολύ γρήγορα…Το όλο πείραμα θα βασιζόταν στην θεωρία των ενοποιημένων πεδίων, σύμφωνα με την οποία η πορεία του φωτός είναι δυνατόν να στρεβλωθεί με την χρήση ενός ισχυρού ηλεκτρομαγνητικού πεδίου και έτσι να κάνει ό,τι βρίσκεται εντός του ηλεκτρομαγνητικού πεδίου αόρατο.



Ανάμεσα στους επιστήμονες που, ήδη πριν από αρκετούς μήνες, εργάστηκαν πάνω στο πείραμα ήταν ο Αλβέρτος Αϊνστάιν, ο οποίος είχε συμβάλει στην εξέλιξη της εν λόγω θεωρίας με την βοήθεια της θεωρίας του περί της Γενικής Σχετικότητας – η οποία όμως, όπως αποδείχτηκε πριν από λίγο καιρό δεν ισχύει – αλλά και ο Σέρβος επιστήμονας Νίκολα Τέσλα ο οποίος, καθώς λέγεται, αμφισβήτησε την βεβαιότητα του Αϊνστάιν ότι το πείραμα θα ήταν ακίνδυνο για τους ναύτες του πλοίου στο οποίο θα το εφάρμοζαν και, λίγες ημέρες μετά και αρκετό καιρό πριν την διεξαγωγή του πειράματος, βρέθηκε νεκρός στο εργαστήριό του ενώ πολλοί έκαναν λόγο για δολοφονία του από πράκτορες κάποιου από τα δύο αντιμαχόμενα στρατόπεδα του Β΄ Παγκοσμίου πολέμου.



Μετά τον θάνατο του Νίκολα Τέσλα, κανείς δεν αμφισβήτησε την ασφάλεια του πειράματος και έτσι, στα τέλη Οκτωβρίου του 1943, αποφασίστηκε ένα πλοίο του αμερικανικού πολεμικού ναυτικού και το πλήρωμά του να συμμετάσχουν στο πείραμα.



Το πλοίο που επιλέχθηκε για να λάβει μέρος στο πείραμα ήταν το “USS Eldridge (DE-173)”, γνωστότερο στην Ελλάδα, όπου και αργότερα πουλήθηκε, με το όνομα “Λέων III (D54)”. Ο τόπος του πειράματος θα ήταν το λιμάνι της Φιλαδέλφειας, στην Πενσυλβανία (Philadelphia Naval Shipyard).



Αφού το πλοίο ετοιμάστηκε κατάλληλα και όλοι έλαβαν τις θέσεις τους, το πλοίο εξαφανίστηκε μέσα σε μία πράσινη ομίχλη. Κανείς δεν μπορούσε πλέον να το δει, ούτε τα ραντάρ μπορούσαν να το ανιχνεύσουν. Όλα έδειχναν, μέχρι στιγμής, ότι το πείραμα πήγαινε καλά.



Χωρίς κανείς όμως να το περιμένει, την ίδια περίπου ώρα, 320 χιλιόμετρα μακριά από την Φιλαδέλφεια, στην πόλη Norfolk στην Βιρτζίνια, αναφέρθηκε ότι το αντιτορπιλικό USS Eldridge εμφανίστηκε να πλέει στην θάλασσα, αφού βγήκε από μία παράξενη μπλε λάμψη. Το πλοίο παρέμεινε εμφανές για αρκετή ώρα στα ανοικτά του Norfolk, μέχρι που εξαφανίστηκε ξανά με τον ίδιο τρόπο.



Το USS Eldridge εμφανίστηκε εκ νέου στην Φιλαδέλφεια, απ’ όπου και είχε ξεκινήσει, περίπου στην ώρα που οι επιστήμονες περίμεναν να εμφανιστεί ξανά, στο τέλος του πειράματος. Μα το πιο τρομερό απ’ όλα ήταν πως το USS Eldridge εμφανίστηκε στην Φιλαδέλφεια δέκα δευτερόλεπτα προτού εξαφανιστεί από το Norfolk.



Επί δέκα δευτερόλεπτα δηλαδή, το USS Eldridge ήταν εμφανές και στην Φιλαδέλφεια και στο Norfolk, κάτι που ενδεχομένως θα σήμαινε ότι το καράβι δεν είχε ταξιδέψει απλά στον χώρο, πολύ πιο γρήγορα απ’ ότι θα του επέτρεπαν οι μηχανές του, αλλά και στον χρόνο.



Όταν το πείραμα τέλειωσε όμως, έγινε εμφανές το πόσο δίκιο είχε ο Τέσλα που είχε πει ότι το πλοίο θα έπρεπε να είναι μη επανδρωμένο, όταν το πείραμα θα λάμβανε χώρα. Κάποιοι ναύτες είχαν εξαφανιστεί, κάποιοι κάηκαν από το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο, κάποιοι άλλοι έχασαν τα λογικά τους και οδηγήθηκαν σε ψυχιατρικές κλινικές – κάποιοι ίσως και για να μην μιλήσουν για ό,τι είδαν – ενώ κάποιοι άλλοι είχαν ενσωματωθεί μερικώς ή και ολικώς με το κύτος του πλοίου.



Λέγεται για παράδειγμα πως ένας ναύτης, όταν το πλοίο εμφανίστηκε ξανά στην Φιλαδέλφεια βρέθηκε σε διαφορετικό σημείο από εκεί που βρισκόταν πριν αρχίσει το πείραμα, με το ένα του χέρι να έχει συγχωνευτεί με το μέταλλο του πλοίου!



Οι υπόλοιποι ναύτες στην συντριπτική τους πλειοψηφία ένοιωσαν ναυτία – ή κάτι παρόμοιο με ναυτία – και έχασαν την αίσθηση του χρόνου, κάτι το οποίο ίσως και να είναι φυσικό επακόλουθο ενός ταξιδιού στην τέταρτη διάσταση. Κάποιοι μάλιστα απ’ αυτούς είχαν την αίσθηση πως γίνονται αόρατοι ακόμα και μετά το πείραμα της Φιλαδέλφειας.



Το πείραμα είχε αποτύχει και δεν είναι γνωστό το αν και το πότε επαναλήφθηκε.



Η επίσημη πάντως αναφορά που δόθηκε ήταν πως το πείραμα της Φιλαδέλφειας αφορούσε απλά το να γίνουν τα αμερικανικά πλοία μη ανιχνεύσιμα από τα εχθρικά ραντάρ και να μην έλκονται απ’ αυτά οι νάρκες που είχαν τοποθετήσει οι δυνάμεις του Άξονα στις θάλασσες. Μετά τα όσα έγιναν στο USS Eldridge, η υπόθεση θεωρήθηκε λήξασα.



Μετά το τέλος του πολέμου, αφού αφαιρέθηκε ο επιστημονικός εξοπλισμός αλλά και μεγάλο μέρος από τον ηλεκτρονικό εξοπλισμό του, το εν λόγω πλοίο πουλήθηκε στις 26 Μαρτίου του 1951 στο ελληνικό πολεμικό ναυτικό, το οποίο και το μετονόμασε σε "Λέων III".



Ο Λέων III παρέμεινε στην υπηρεσία της Ελλάδος μέχρι τις 15 Νοεμβρίου του 1992, οπότε και παροπλίστηκε. Εφτά χρόνια αργότερα, στις 11 Νοεμβρίου του 1999, η ελληνική κυβέρνηση πούλησε το πρώτο πλοίο που πιθανολογείται πως ταξίδεψε στον χρόνο – είναι απίστευτο κι όμως αληθινό – για παλιοσίδερα!



Η πώληση του πλοίου αυτού στην Ελλάδα, μία σειρά από ανεξήγητα φαινόμενα που παρατηρήθηκαν εντός του, κατά τα 41 έτη που χρησιμοποιήθηκε από το ελληνικό πολεμικό ναυτικό (στα οποία συμπεριλαμβάνονται διαταραχές στην λειτουργία του ηλεκτρονικού εξοπλισμού, ανεξήγητοι ήχοι που δεν προέρχονταν από πουθενά, παράξενες φιγούρες που εμφανίζονταν κατά καιρούς, ο θάνατος από καρκίνο πολλών μόνιμων ναυτικών που υπηρέτησαν για καιρό στο πλοίο, καθώς και η εξαφάνιση ολόκληρου του πλοίου (!) για δύο ημέρες, ενώ έπλεε στο Ιόνιο πέλαγος), αλλά και το γεγονός ότι μετά τον παροπλισμό του το 1992 εκατοντάδες αντικείμενα από το εσωτερικό του παραδόθηκαν πίσω στο αμερικανικό πολεμικό ναυτικό, παρά το γεγονός ότι είχαν φαινομενικά μηδενική αξία, έκανε πολλούς στην Ελλάδα να αρχίσουν να ασχολούνται με το θέμα του πλοίου, όπως είχε κάνει το διάστημα μεταξύ του 1943 και του 1951 και πολλούς στην Αμερική να ασχοληθούν με το θέμα αυτό. Ίσως μάλιστα το ενδιαφέρον αυτό του κόσμου για το πλοίο να ήταν αυτό που οδήγησε το 1999 στην πώλησή του για παλιοσίδερα…



Μετά την καταστροφή του Λέοντα III το θέμα όντως άρχισε, σιγά-σιγά, να ξεχνιέται στην Ελλάδα.



Ένα τολμηρό ωστόσο βιβλίο, σε συνδυασμό με τις «ύποπτες» κινήσεις που παρατηρήθηκαν τις τελευταίες δεκαετίες στις αμερικανικές βάσεις στην Νέα Μάκρη και στο Κάτω Σούλι Αττικής, έστρεψε πριν από λίγα χρόνια ξανά την δημοσιότητα στο πείραμα της Φιλαδέλφειας και στις πιθανολογούμενες προεκτάσεις του.



Συγκεκριμένα στο βιβλίο του «Το Πείραμα της Φιλαδέλφειας και η Χωροχρονική Επέμβαση στους Περσικούς Πολέμους» (εκδόσεις Έσοπτρον), ο Σπύρος Ασλάνης προσεγγίζει το θέμα από μία τελείως διαφορετική οπτική γωνία, συσχετίζοντάς το με τις έρευνες των Αμερικάνων στην Νέα Μάκρη και αλλού.



Η υπόθεση που κάνει ο συγγραφέας του βιβλίου είναι πως το πείραμα δεν έληξε το 1943, αλλά επαναλήφθηκε και άλλες φορές, έως ότου η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής κατάφερε να πετύχει το ακίνδυνο και ελεγχόμενο ταξίδι στον χρόνο, το οποίο και χρησιμοποίησε κατά τις επόμενες δεκαετίες για να επέμβει στην ανθρώπινη ιστορία προς όφελός της, κάνοντας πειράματα σε διάφορες βάσεις, όπως και αυτή της Νέας Μάκρης.



Υποστηρίζει επίσης ότι έγιναν επεμβάσεις – μεταξύ των άλλων – και στην αρχαία ελληνική ιστορία και συγκεκριμένα στην εποχή των Περσικών πολέμων, στις αρχές του 5ου αιώνα προ Χριστού, και πως μαρτυρίες για την επέμβαση αυτή των Αμερικάνων σε διάφορες μεγάλες μάχες της εποχής υπάρχουν μέσα στην αρχαία ελληνική γραμματεία!



Ο συγγραφέας του εν λόγω βιβλίου προσπαθεί να στηρίξει τα λεγόμενά του σε έργα μεγάλων ιστορικών όπως ήταν ο Ηρόδοτος, ο Παυσανίας και ο Πλούταρχος που αναφέρουν ότι στις μεγάλες μάχες των Περσικών πολέμων και κυρίως στην μάχη του Μαραθώνα (490 προ Χριστού) και στην ναυμαχία της Σαλαμίνας (480 προ Χριστού), εμφανίζονταν μορφές μεγάλων ηρώων και θεών που βοηθούσαν τους Έλληνες στον αγώνα τους κατά των Περσών χρησιμοποιώντας πανίσχυρα όπλα που αποδείχτηκαν πολύ πιο αποτελεσματικά από τα όπλα της εποχής.



Κλασικό παράδειγμα αποτελεί η σωτήρια επέμβαση – μεταξύ άλλων – του ήρωα Εχετλαίου στην μάχη του Μαραθώνα, για την οποία ο Παυσανίας γράφει στα «Αττικά» του:

«συνέβη δὲ ὡς λέγουσιν ἄνδρα ἐν τῇ μάχῃ παρεῖναι τὸ εἶδος καὶ τὴν σκευὴν ἄγροικον· οὗτος τῶν βαρβάρων πολλοὺς καταφονεύσας ἀρότρῳ μετὰ τὸ ἔργον ἦν ἀφανής· ἐρομένοις δὲ Ἀθηναίοις ἄλλο μὲν ὁ θεὸς ἐς αὐτὸν ἔχρησεν οὐδέν, τιμᾶν δὲ Ἐχετλαῖον ἐκέλευσεν ἥρωα» (Παυσανίας, Ελλάδος περιήγησις, Αττικά, 32.5).



Ο Σπύρος Ασλάνης δίνει στο βιβλίο του στην εμφάνιση του Εχετλαίου, αλλά και διάφορων άλλων μορφών, θεών και ηρώων, μία εξήγηση που ξεφεύγει απ’ αυτήν την συμβατικής ιστορίας που λέει ότι οι αρχαίοι Έλληνες έφτιαχναν φανταστικούς μύθους για το πώς νίκησαν τους Πέρσες.



Σύμφωνα με την εκδοχή του Σπύρου Ασλάνη, Αμερικανοί κομάντος μεταφέρθηκαν στον χρόνο από την βάση της Νέας Μάκρης, στην μάχη του Μαραθώνα, όπου και βοήθησαν τους Έλληνες με σκοπό να περιοριστεί στην ιστορία ολόκληρη η δύναμη των Περσών και, ως εκ τούτου, και η δύναμη του σημερινού Ιράν…



Η άποψη αυτή την οποία ο Σπύρος Ασλάνης εξέφρασε στο βιβλίο του περί της επέμβασης των Αμερικανών στους Περσικούς πολέμους προκάλεσε μεγάλη αναστάτωση στην ελληνική κοινή γνώμη, όταν εκδόθηκε το εν λόγω βιβλίο το 2009. Ήταν, χωρίς αμφιβολία, φυσικό το βιβλίο αυτό να εγείρει αντιδράσεις και να κάνει τρελές πωλήσεις.



Πρόκειται όμως για ένα βιβλίο που ανταποκρίνεται σε πραγματικά γεγονότα, ή μήπως για ένα καλοδουλεμένο αληθοφανές μυθιστόρημα που φτιάχτηκε για να προκαλέσει αντιδράσεις, να ακουστεί και να κάνει καλές πωλήσεις;



Αν τα όσα το βιβλίο αυτό λέει ισχύουν, τότε με ποια λογική συνέβη το χρονικό παράδοξο που αναφέρεται; Αν πάλι πρόκειται για φαντασία, μήπως το ότι δεν υπήρχε κάποια επίσημη αντίδραση σχετίζεται με την συγκάλυψη της πραγματικής αποστολής κάποιων αμερικανικών βάσεων στην Ελλάδα, όπως αυτής της Νέας Μάκρης;



Το πρώτο που θα πρέπει να απαντηθεί στην υπόθεση αυτή είναι το αν, κατά την διάρκεια του πειράματος της Φιλαδέλφειας, έγινε όντως ταξίδι στον χρόνο.



Υπό την προϋπόθεση ότι τα όσα διέρρευσαν την ημέρα της διεξαγωγής του πειράματος είναι σωστά, μπορούμε να εικάσουμε – και όχι να πούμε με βεβαιότητα – πως το ταξίδι του USS Eldridge από την Φιλαδέλφεια στο Norfolk και πάλι πίσω στην Φιλαδέλφεια δεν έγινε μόνο στον χώρο, αλλά και στον χρόνο.



Αυτό συμβαίνει επειδή, αν και το αντιτορπιλικό USS Eldridge φαινόταν ταυτόχρονα και στην Φιλαδέλφεια και στο Norfolk, αυτό θα μπορούσε να οφείλεται στο ότι η στρέβλωση του χώρου μέσα από την οποία το αμερικάνικο αντιτορπιλικό περνούσε από το Norfolk πίσω στην Φιλαδέλφεια πιθανώς παρέμεινε ανοιχτή για περίπου 10 δευτερόλεπτα, προκειμένου το πλοίο να περάσει μέσα από αυτήν.



Έτσι, στην αρχή του φαινομένου των 10 δευτερολέπτων, το USS Eldridge βρισκόταν στα ανοιχτά του Norfolk, αλλά η εικόνα του ταξίδευε ήδη μέσα από την στρέβλωση ως την Φιλαδέλφεια και στο τέλος του φαινομένου, λίγο πριν κλείσει η στρέβλωση αυτή στον χώρο, το πλοίο έπλεε στην θάλασσα της Φιλαδέλφειας, ενώ η εικόνα του συνέχιζε να ταξιδεύει, μέσα από την στρέβλωση του χώρου, πίσω στο Norfolk.



Αν κάτι τέτοιο έλαβε χώρα – το οποίο θα ήταν λιγότερο δαπανηρό ενεργειακά από το ταξίδι στον χρόνο – τότε η περίπτωση του ταξιδιού στον χρόνο μπορεί να αποκλειστεί. Ωστόσο, λόγω του ότι τίποτε άλλο δεν διέρρευσε από το πείραμα, δεν μπορούμε να είμαστε βέβαιοι για το αν έγινε ή όχι ταξίδι στον χρόνο.



Ακόμα όμως και στην περίπτωση που έγινε, θα ήταν δύσκολο να έχει επαναληφθεί και μάλιστα σε τόσο μεγάλο βάθος χρόνου, όπως αυτό των δυόμισι χιλιετηρίδων, για το οποίο κάνει λόγο στο βιβλίο του ο Σπύρος Ασλάνης.



Πρώτα απ’ όλα, οι ολέθριες συνέπειες που είχε το πείραμα αυτό για τους ναύτες του πλοίου πρέπει να έκανε τους Αμερικάνους να σκεφτούν πολύ σοβαρά την επανάληψη του πειράματος.



Το γεγονός έπειτα ότι δύο χρόνια αργότερα, το 1945, ο Β΄ Παγκόσμιος πόλεμος τέλειωσε, έκανε λιγότερο επιτακτική την έρευνα πάνω σε νέα οπλικά συστήματα όπως λόγου χάριν τα αόρατα ή τα τηλεμεταφερόμενα πολεμικά πλοία και ο ψυχρός πόλεμος που ακολούθησε έστρεψε τα βλέμματα των δύο υπερδυνάμεων της εποχής κυρίως στην κατάκτηση του διαστήματος και στην κατασκευή πυρηνικών όπλων.



Κατόπιν, το γεγονός ότι τα USS Eldridge πουλήθηκε στην Ελλάδα, οκτώ μόλις έτη μετά το πείραμα, δείχνει πως οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν το 1951 ιδιαίτερη διάθεση να επαναλάβουν το πείραμα ή να μελετήσουν καλύτερα το εν λόγω πλοίο.



Ακόμα και το ενδιαφέρον που έδειξαν αργότερα οι Αμερικάνοι για το πλοίο αυτό, δεν μπόρεσε να επισπεύσει την καθυστέρηση των 41 ετών από την πώληση μέχρι τον παροπλισμό του πλοίου το 1992 που το πλοίο βρισκόταν στις υπηρεσίες του ελληνικού πολεμικού ναυτικού.



Εν συνεχεία, το γεγονός ότι η επιστημονική κοινότητα θεωρούσε την Θεωρία της Σχετικότητας του Αλβέρτου Αϊνστάιν αλάνθαστη μέχρι και την πειραματική κατάρριψή της από επιστήμονες του CERN το 2011, σε συνδυασμό με το ότι η θεωρία των ενοποιημένων πεδίων ερμηνεύτηκε από τον ίδιο τον Αϊνστάιν με βάση την Θεωρία της Σχετικότητας, μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι είναι λογικά αδύνατον, εφαρμόζοντας μία λανθασμένη θεωρία, οι Αμερικάνοι να κατάφεραν τα επιθυμητά γι’ αυτούς αποτελέσματα.



Και η βάση της Νέας Μάκρης από την οποία και υποτίθεται ότι έγιναν τα ταξίδια των Αμερικανών προς την εποχή των Περσικών πολέμων, το 2011 είχε ήδη πάψει να λειτουργεί!



Τέλος, είναι λογικό, σε περίπτωση που οι Αμερικάνοι σχεδίασαν ποτέ ταξίδι τόσο βαθιά στο ανθρώπινο παρελθόν, να μην σχεδίασαν σε καμία περίπτωση παρέμβαση στην ροή της ιστορίας, διότι κάτι τέτοιο θα ήταν καθαρή τρέλα, δεδομένου ότι η αλληλουχία των ιστορικών γεγονότων, ή μάλλον η δομή του χωροχρόνου που σχηματίζεται από την αλληλουχία αυτή, είναι εξαιρετικά εύθραυστη και ευαίσθητη και, σε περίπτωση που διαταραχτεί, το να επανέλθει στην φυσιολογική της κατάσταση είναι κάτι πάρα πολύ δύσκολο – υπό την προϋπόθεση πως δεν είναι ακατόρθωτο.



Αυτό οι Αμερικάνοι σίγουρα το ήξεραν και, δεδομένου ότι η διαταραχή της αλληλουχίας των ιστορικών γεγονότων θα επηρέαζε αλυσιδωτά και την αμερικανική ιστορία, θα ήταν εντελώς παράλογο να έκαναν κάτι τέτοιο…



Παίρνοντας όμως την ακραία περίπτωση οι Αμερικάνοι να επιχείρησαν την τρέλα του ταξιδιού στο παρελθόν και την ακόμα μεγαλύτερη τρέλα να παρέμβουν στην ροή της ιστορίας, θα ήταν άραγε εφικτό το να το πράξουν;



Αν σε μία εναλλακτική πραγματικότητα, οι Πέρσες είχαν νικήσει την μάχη του Μαραθώνα, είχαν κατακάψει την πόλη των Αθηνών και είχαν εξολοθρεύσει τον πληθυσμό της, πώς θα μπορούσε να γεννηθεί ο δυτικός πολιτισμός που, στην δικιά μας πραγματικότητα, πέρασε μέσα από την αρχαία Ελλάδα στην Ρώμη, από την Ρώμη στην δυτική Ευρώπη (στο βασίλειο των Φράγκων και στην αγία ρωμαϊκή αυτοκρατορία του γερμανικού έθνους) κι από εκεί πάλι στην Αγγλία και, τέλος, από την Αγγλία στις Ηνωμένες Πολιτείες;



Πώς δυόμισι χιλιάδες χρόνια μετά θα υπήρχαν Αμερικανοί με δυτικό πολιτισμό για να κάνουν το πείραμα της Φιλαδέλφειας και να φτιάξουν τις βάσεις της Νέας Μάκρης και του Κάτω Σουλίου Αττικής, απ’ όπου θα πραγματοποιούσαν, κατά τον Σπύρο Ασλάνη, το ταξίδι τους με το οποίο θα διαμόρφωναν την δικιά μας πραγματικότητα;



Κι αν οι Αμερικάνοι δεν ήρθαν από την εκεί ή από την τότε – οι έννοιες του χώρου και του χρόνου συγχέονται σε τέτοιες υποθέσεις – πραγματικότητα, αλλά ήρθαν από την δικιά μας πραγματικότητα στην τότε, με σκοπό να την καταστρέψουν για να μην της επιτρέψουν να υπάρξει, στερώντας την ύπαρξη από την δικιά μας και δικιά τους πραγματικότητα, γεννιούνται μερικά ερωτήματα.



Πώς είναι δυνατόν μία ομάδα Αμερικανών κομάντος που δεν υπήρχε να υπήρξε και να έκανε ταξίδι από ένα υποθετικό και ανύπαρκτο πουθενά στην μάχη του Μαραθώνα, με σκοπό να ανατρέψει την ισχύουσα πραγματικότητα και να επιτρέψει στον εαυτό της και στην ανύπαρκτη υποθετική, αλλά οικεία προς αυτήν πραγματικότητα, να δημιουργηθεί για να μπορέσουν και αυτοί να υπάρξουν;



Κι αν υποθέσουμε ότι κάτι τέτοιο είναι δυνατόν, μήπως το ον ή τα όντα που πραγματοποίησαν αυτήν την υποθετική μετακίνηση στον χώρο και στον χρόνο δεν θα μπορούσαν να είναι άνθρωποι και άρα δεν ήταν σε καμία περίπτωση Αμερικάνοι κομάντος;



Κι ακόμη και να ήταν Αμερικάνοι της δικιάς μας πραγματικότητας, πώς ήξεραν (αφού η δικιά μας πραγματικότητα ήταν υποθετική και ανύπαρκτη και εντελώς άσχετη με τις εξελίξεις της πραγματικότητας που ο Σπύρος Ασλάνης υποθέτει πως ήταν πραγματική) ότι η συγκεκριμένη μάχη στην αληθινή πραγματικότητα – οι έννοιες του πραγματικού και του υποθετικά πραγματικού συγχέονται – έχει χαθεί, για να επέμβουν στην εξέλιξή της παρά το γεγονός ότι η ιστορία της δικής μας πραγματικότητας είναι γεμάτη από αναρίθμητες μάχες;



Και ακόμα και αν με την πιο ακραία τεχνολογία το ήξεραν, πώς θα μπορούσαν να μεταβούν στην παράλληλη πραγματικότητα αφού οι δύο πραγματικότητες είναι εντελώς ανεξάρτητες για να μπορούν και οι δύο – η μία πραγματικά και η άλλη υποθετικά – να υπάρχουν;



Και στην περίπτωση πάλι που δεν το ήξεραν, δεν θα ήταν απειροελάχιστες οι πιθανότητες τυχαία να πέσουν στο σημείο τομής των δύο πραγματικοτήτων που ήταν η μάχη του Μαραθώνα;



Και πάλι, οι επιστήμονες της υποθετικής μας πραγματικότητας και η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής για ποιον λόγο θα άφηναν την παρέμβαση της ομάδας αυτής στην ροή της – έστω και υποθετικής – ιστορίας, την ώρα που γνωρίζαν τον κίνδυνο των ταξιδιών στον χρόνο;



Όλες αυτές οι ερωτήσεις μας οδηγούν μόνο σε ένα συμπέρασμα: στο ότι η υπόθεση του βιβλίου του Σπύρου Ασλάνη περί χωροχρονικής επέμβασης Αμερικάνων κομάντος στην μάχη του Μαραθώνα παραπέμπει σε χρονικό παράδοξο και ως εκ τούτου (κατά την ίδια λογική αναγκαιότητα που στην Γεωμετρία δεν μπορώ να φέρω από σημείο εκτός ευθείας δύο ή περισσότερες διαφορετικές παραλλήλους σε αυτήν ευθείες) η όλη υπόθεση του εν λόγω βιβλίου είναι άτοπη και δεν στέκει στην λογική.



Μα, αν τα όσα αναφέρονται στο βιβλίο του Σπύρου Ασλάνη δεν ισχύουν, τότε γεννούνται δύο ερωτήματα τα οποία και πριν το βιβλίο αυτό γραφτεί ταλαιπωρούσαν τους ιστορικούς.



Ήταν δυνατόν οι αρχαίοι ιστορικοί που αναφέρουν τις επεμβάσεις αυτές των ηρώων και των θεών στις μεγάλες μάχες των Περσικών πολέμων, ειδικά στο σημείο αυτό να θέλουν να περάσουν από την ιστορία στον μύθο; Και, αν οι αναφορές αυτές έχουν καθαρά μυθολογικό περιεχόμενο, πώς είναι δυνατόν οι θρίαμβοι των Ελλήνων κατά των Περσών να ήταν τόσο μεγάλοι;



Το ότι μία εναλλακτική θεωρία, όπως αυτή του Σπύρου Ασλάνη, δεν στέκει, όμως, δεν συνεπάγεται πως η αποδεκτή από την συμβατική ιστορία εκδοχή είναι απαραιτήτως και απόλυτα ορθή.



Το ότι δεν έγινε ταξίδι στον χρόνο από τους Αμερικάνους, δεν συνεπάγεται ότι όλοι εκείνοι οι ήρωες και οι θεοί (που λέγεται ότι εμφανίστηκαν στις μάχες αυτές) δεν εμφανίστηκαν, ούτε ότι οι αρχαίοι Έλληνες ήταν μυθομανείς και τα έβγαζαν όλα αυτά από την φαντασία τους.



Μία άλλη εναλλακτική θεωρία, που μιλάει για το θέμα τον «θεϊκών» και «ηρωικών» επεμβάσεων στις μάχες των Περσικών πολέμων, είναι και αυτή που θέλει στους Περσικούς πολέμους να χρησιμοποιήθηκαν τεχνολογίες μιας άλλης – όχι μεταγενέστερης αλλά προγενέστερης – εποχής· μιας εποχής που χάνεται πίσω από το πέπλο του μύθου, όταν στην Γη υπήρχε ακόμα η υπερτεχνολογία των Ατλάντων και των Ελλήνων της εποχής πριν τον ελληνοατλαντικό πόλεμο.



Σύμφωνα με την θεωρία αυτή, τα πανάρχαια οπλικά συστήματα παρέμεναν για χιλιετίες κρυμμένα στα χέρια των ιερατείων, μέχρι και την πρώιμη βυζαντινή περίοδο. Μετά έμειναν ξεχασμένα για αρκετούς ακόμα αιώνες, μέχρι που τα ισχυρά κράτη της νεότερης ιστορίας άρχισαν να τα αναζητούν για να επιβάλουν την δύναμή τους.



Ίσως γι’ αυτόν τον λόγο άλλωστε, στις ίδιες πάλι περιοχές που σχετίζονται με τις μεγάλες εκείνες μάχες των Ελλήνων κατά των Περσών – και όχι μόνο – να έστησε η σύγχρονη αμερικανική υπερδύναμη τις βάσεις της και έτσι να αιτιολογούνται και οι παράξενες έρευνες που έγιναν από αυτούς σε διάφορα μέρη που πιθανώς να έκρυβαν κατάλοιπα εκείνης της αρχαίας υπερτεχνολογίας…


http://www.egriechen.info/2014/06/chroniko-paradoxo-marathonas-peirama-filadelfeias-echetlaios.html Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

Η απομυθοποίηση των superfoods: Τα προβλήματα υγείας που προκαλούν έξι υπερτροφές -Από το γκότζι μπέρι έως το κινόα

Τα superfoods από το ακάι μπέρι έως το γκότζι μπέρι και άλλα πολλά κατακλύζουν τις αγορές παγκοσμίως, υποσχόμενα ευεξία, καλή υγεία, μακροζωία και αν όχι απώλεια, τουλάχιστον διατήρηση του σωματικού βάρους.

Ωστόσο, οι διατροφολόγοι εμφανίζονται επιφυλακτικοί απέναντι σε αυτές τις σούπερ τροφές αμφισβητώντας τις «μαγικές» τους ιδιότητες. Ο διατροφολόγος Ιαν Μάμπερ μιλώντας στη Daily Mail εξηγεί τι υποστηρίζεται ότι προσφέρουν, τι πραγματικά κάνουν, αλλά και τι προβλήματα δημιουργούν.

Kέιλ

Τα σκούρα πράσινα φύλλα του είναι γεμάτα βιταμίνες, ασβέστιο, σίδηρο και άλλα θρεπτικά συστατικά.

Η τελευταία μόδα που θέλει το κάλε να μπαίνει σε κάθε είδους σαλάτα ή χυμό συνεπάγεται και την αυξημένη κατανάλωση ενώσεων που ονομάζονται glucosinolates. Οι ενώσεις αυτές σε ορισμένες περιπτώσεις επηρεάζουν τη λειτουργία του θυροειδούς και σε πολύ μεγάλες ποσότητες μπορεί να προκαλέσουν ακόμη και βρογχοκήλη. Οι ορμόνες που επηρεάζονται από το θυρεοειδή ελέγχουν τα πάντα, από την κούραση και το άγχος μέχρι το...σωματικό βάρος.

Καλό είναι να αποφεύγεται η υπερκατανάλωση του κάλε και να προτιμάται μαγειρεμένο.

Γκότζι Μπέρι

Τα Γκότζι Μπέρι χρησιμοποιούνται για τις ιατρικές τους ιδιότητες από τους Κινέζους εδώ και αιώνες, καθώς φαίνεται ότι ενισχύουν το ανοσοποιητικό σύστημα και τη δραστηριότητα του εγκεφάλου, προστατεύουν από καρδιακές παθήσεις και τον καρκίνο, ενώ λέγεται ότι αυξάνουν και το προσδόκιμο ζωής.

Ολα αυτά, όμως, όπως φαίνεται δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, αφού σύμφωνα με τους διατροφολόγους μόνο αν φάει κανείς 13 μερίδες γκότζι μπέρι θα έχει καταφέρει να λάβει τόσα αντιοξειδωτικά όσα θα του έδινε ένα απλό κόκκινο μήλο.

Μάλιστα, τα γκότζι μπέρι, όχι μόνο το καλό που κάνουν είναι αμελητέο μπροστά σε άλλα φρούτα και λαχανικά, αλλά από την άλλη πλευρά έχουν μια χημική ένωση που ονομάζεται σαπωνίνες και η οποία αυξάνει τον κίνδυνο πεπτικού συνδρόμου. Επίσης, τα γκότζι μπέρι καλό είναι να μην λαμβάνονται παράλληλα με λήψη φαρμάκων για το διαβήτη και την αρτηριακή πίεση καθώς έχει παρατηρηθεί ότι προκαλούν εξανθήματα.

Τέλος, τα γκότζι μπέρι μπορούν να επιδεινώσουν την οποιασδήποτε μορφής φλεγμονή.

Οι διατροφολόγοι συστήνουν να καταναλώνονται καλύτερα φρέσκα γκότζι μπέρι.

Σπόροι κία

Οι σπόροι του φυτού που φυτρώνει κυρίως στη Λατινική Αμερική έχουν οκτώ φορές περισσότερα Ω3 από το σολομό και είναι γεμάτοι πρωτεΐνες, μέταλλα και αντιοξειδωτικά. Επίσης, συστήνεται να το καταναλώνουν σε όσους κάνουν δίαιτα καθώς δημιουργεί μια αίσθηση πληρότητας στο στομάχι.

Οι σπόροι Κία στο στομάχι φουσκώνουν και γίνονται σαν μια μάζα ζελέ που προκαλεί πόνους και φούσκωμα. Επίσης, λόγω του ότι έχουν υψηλή περιεκτικότητα σε φυσικά άλατα, ενδέχεται να μπλοκάρουν την απορρόφηση ορισμένων άλλων ουσιών από τον οργανισμό.

Kινόα

Το Κινόα περιέχει έως και 18% περισσότερη πρωτεΐνη από οποιοδήποτε άλλο σιτηρό, ενώ είναι πλούσιο σε αμινοξέα που βοηθούν στο χτίσιμο των μυών του σώματος. Δεν έχει γλουτένη και έχει χαμηλό γλυκαιμικό δείκτη.
Ωστόσο, το Κινόα είναι γεμάτο με σαπωνίνες και λεκτίνες που μπορούν να ερεθίσουν το στομάχι, να προκαλέσουν φούσκωμα, ενώ ερευνάται το αν είναι εντελώς απαλλαγμένο από γλουτένη.

Νερό καρύδας

Το νερό καρύδας προέρχεται από το εσωτερικό άγουρων καρύδων και είναι πλούσιο σε κάλιο και μαγνήσιο. Βέβαια, από τη στιγμή που θα βγει από την καρύδα μέχρι να φθάσει στον καταναλωτή όλο το κάλιο και όλο το μαγνήσιο έχουν χαθεί. Επιπλέον, έχει φυσικά σάκχαρα αλλά πολλά. Τόσο όση η μισή συνιστώμενη ημερήσια δόση.

Ακάι Μπέρι

Το Ακάι Μπέρι λέγεται ότι περιέχει διπλάσια αντιοξειδωτικά από ότι τα βατόμουρα, καθώς και ότι είναι πλούσιο σε πρωτεΐνες, φυτικές ίνες,καλά λιπαρά, βιταμίνες και ανόργανα συστατικά. Επίσης, υποστηρίζεται ότι βοηθά στην απώλεια βάρους, κάτι το οποίο βέβαια δεν έχει αποδειχθεί επιστημονικά ποτέ.

(iefimerida) Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

Το Ζιζανιοκτόνο Roundup της Monsanto καταστρέφει την τεστοστερόνη, την ανδρική γονιμότητα

Το Ζιζανιοκτόνο Roundup της Monsanto καταστρέφει την τεστοστερόνη, την ανδρική γονιμότητα

Μια πρόσφατη μελέτη που δημοσιεύτηκε στην Journal of Toxicology in Vitro έδειξε ότι, ακόμη και σε πολύ χαμηλά επίπεδα, το ζιζανιοκτόνο Roundup της Monsanto καταστρέφει την τεστοστερόνη και οδηγεί τελικά στην ανδρική υπογονιμότητα.

Τα ευρήματα έρχονται να προστεθούν στις περισσότερες από 25 άλλες παθήσεις που είναι γνωστές ότι συνδέονται με το Roundup, που περιλαμβάνουν βλάβες στο DNA, γενετικές ανωμαλίες, δυσλειτουργία του ήπατος, και καρκίνο.

Για τη μελέτη τους, η Emilie Clair και οι συνάδελφοί της από το Universite de Caen Basse-Normandie Ινστιτούτο Βιολογίας στη Γαλλία δοκίμασαν τις επιπτώσεις του προϊόντος glyphosate, το δραστικό συστατικό του Roundup, σε κύτταρα των...όρχεων από αρουραίους. Κυμαίνονται σε αραίωση από το ένα μέρος ανά εκατομμύριο (ppm) έως 10.000 ppm, το οποίο αντιπροσωπεύει διαφορετικά επίπεδα έκθεσης σε πραγματικές καταστάσεις ζωής, κάθε ένα από τα τεστ έδειξαν αναμφισβήτητη τοξικότητα των κυττάρων που προκαλείται από το Roundup.

Είναι ενδιαφέρον, ότι τα ευρήματα έδειξαν ότι, ακόμη και σε ποσότητα ενός ppm, το Roundup ήταν υπεύθυνο για την πρόκληση σοβαρών ενδοκρινικών διαταραχών που μειώνουν τα επίπεδα τεστοστερόνης κατά 35 τοις εκατό. Και το επίπεδο ενός ppm θεωρείται εξαιρετικά χαμηλό, και πολύ χαμηλότερο από τα τυπικά επίπεδα έκθεσης στις καθημερινές περιβαλλοντικές καταστάσεις.

Στα υψηλότερα επίπεδα έκθεσης, το Roundup φάνηκε ότι προκαλεί το θάνατο των κυττάρων των όρχεων σε λιγότερο από μια ώρα, και τυπικά το αργότερο σε 48 ώρες μετά την έκθεση. Και αυτό είναι μόνο η οξεία τοξικότητα, καθώς η μελέτη δεν έχει αναλύσει τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις της συνεχούς και επανειλημμένης έκθεσης σε Roundup, το οποίο έχει ήδη διαρρεύσει σε ποτάμια και προμήθειες των υπογείων υδάτων.

Μια παρόμοια μελέτη που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Reproductive Toxicology το 2007, διαπίστωσε παρόμοια αποτελέσματα. Δοκιμές ‘in vivo’ ("εν ζωή"), με Roundup αποκάλυψαν ότι οι πάπιες που εκτίθενται σε Roundup εκτίθενται σε "αλλαγές στη δομή της περιοχής των όρχεων και της επιδιδυμίδας (ένα μέρος του ανδρικού αναπαραγωγικού συστήματος), καθώς και στα επίπεδα ορού της τεστοστερόνης και της οιστραδιόλης, με αλλαγές στην έκφραση των υποδοχέων των ανδρογόνων να περιορίζονται στους όρχεις. "

Έτσι, αντίθετα με τους ισχυρισμούς της Monsanto, δεν υπάρχει πραγματικά κανένα ασφαλές επίπεδο έκθεσης στο Roundup. Σε τυπικά επίπεδα έκθεσης, έχει αποδειχθεί ότι καταστρέφει τα ανθρώπινα κύτταρα και προκαλεί σοβαρή αναπαραγωγική βλάβη. Και σε επίπεδο ιχνών, έχει αποδειχθεί ότι διαταράσσει σοβαρά την σωστή ορμονική λειτουργία και οδηγεί σε χαμηλή τεστοστερόνη στους άνδρες.

"Επειδή είναι ένα συστημικό παρασιτοκτόνο και ψεκάζεται σε υψηλές δόσεις, τα οπωρικά και τα φρούτα και οι καρυδιές συχνά παίρνουν το δηλητήριο στα μέρη των τροφίμων που καταναλώνουμε», γράφει η Leah Zerbe στο Rodale News. "Τρεις εύκολοι τρόποι για να μειώσετε την έκθεσή σας; Τρώτε τροφές βιολογικής καλλιέργειας ... υιοθετείστε βιολογικές τεχνικές φροντίδας στην αυλή σας και αρχίστε ένα οργανικό κήπο για να μειώσετε περαιτέρω την έκθεσή σας σε βλαβερές χημικές ουσίες. "

http://www.katohika.gr/2014/06/to-zizanioktono-roundup-tis-monsanto-katastrefei-tin-testosteroni.html Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

Τι θα συμβεί αν κόψετε την ζάχαρη για ένα χρόνο

Σε ένα πολύ ενδιαφέρον πείραμα προχώρησε μία οικογένεια.
Συγκεκριμένα η Eve Schaub, ο σύζυγός της και τα δυο τους παιδιά έκαναν το μεγάλο βήμα κι έκοψαν τη ζάχαρη από τη διατροφή τους.
Μάλιστα, η Eve έγραψε και ένα βιβλίο, με τίτλο «Year of No Sugar». Εκτός από τη ζάχαρη αυτή καθαυτή, η οικογένεια απέκλεισε από τη διατροφή της και όλα τα τρόφιμα που περιείχαν ζάχαρη – δηλαδή πάρα πολλά προϊόντα: το γιαούρτι, η μαγιονέζα, το...ψωμί και άλλα δεκάδες πράγματα έπρεπε απλά να απομακρυνθούν από το τραπέζι!

Η υγεία των παιδιών βελτιώθηκε και σιγά σιγά άρχισαν να μη θέλουν να τρώνε τα επεξεργασμένα τρόφιμα που μέχρι πρότινος τους άρεσαν.
Έχασαν κιλά; Όχι! «Έχω δύο μικρά κορίτσια. Έδινα ιδιαίτερη προσοχή στη γεύση των φαγητών. Το τελευταίο πράγμα που ήθελα να κάνω ήταν να εστιάσω στην απώλεια βάρους».

Μετά από το πείραμα, δεν έπεσαν με τα μούτρα στα γλυκά! Καμιά φορά τρώνε κάποιο γλυκό, όμως δεν έχουν την ίδια όρεξη.

newsbomb.gr
http://www.pentapostagma.gr/ Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...