Βαριές καταγγελίες από τον καρδιολόγο P.McCullough: «Η πρωτεΐνη ακίδα σχεδιάστηκε για να σκοτώνει»

Ο Αμερικανός γιατρός κατέθεσε σε ανεξάρτητη επιτροπή για καρδιολογικά περιστατικά, διαφορές στις παρτίδες mRNA και την ανάγκη ελέγχου αντισωμάτων

Σειρά εξαιρετικά σοβαρών αλλά και αμφιλεγόμενων ισχυρισμών σχετικά με τις παρενέργειες των εμβολίων για τον COVID-19 διατύπωσε ο γνωστός Αμερικανός καρδιολόγος Dr. Peter McCullough κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του στην ανεξάρτητη επιτροπή πολιτών «Allison Inquiry» στον Καναδά.

...

Ο McCullough υποστήριξε ενώπιον της επιτροπής ότι η πρωτεΐνη ακίδα (spike protein) προέρχεται από έρευνα τροποποίησης λειτουργίας (gain-of-function) και ισχυρίστηκε ότι έχει σχεδιαστεί με τρόπο που προκαλεί σοβαρές βλάβες στον οργανισμό.

Σύμφωνα με την κλινική του εκτίμηση, η επίδραση της πρωτεΐνης διαφέρει ριζικά από άτομο σε άτομο, «χτυπώντας» προϋπάρχουσες γενετικές ή επιγενετικές αδυναμίες των ασθενών, όπως η προδιάθεση για θρομβώσεις ή καρδιακές παθήσεις.

Στην τοποθέτησή του, ο καρδιολόγος επικαλέστηκε δημοσιευμένες ιατρικές μελέτες, αναφερόμενος σε περιστατικά θανατηφόρας μυοκαρδίτιδας μετά από εμβολιασμό, ενώ υποστήριξε ότι παρατηρήθηκαν σημαντικές διακυμάνσεις στη συγκέντρωση και τη σύσταση του mRNA ανάμεσα σε διαφορετικές παρτίδες σκευασμάτων.

Παράλληλα, εξέφρασε την άποψη ότι η διεθνής ιατρική κοινότητα και οι αρχές δημόσιας υγείας έδειξαν «θεσμική τύφλωση» απέναντι στους κινδύνους, παραβλέποντας τις ανησυχίες για μακροχρόνιες επιπτώσεις στο ανοσοποιητικό και το καρδιαγγειακό σύστημα.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι τοποθετήσεις του Dr. McCullough αποτελούν αντικείμενο σφοδρής αντιπαράθεσης στην παγκόσμια ιατρική κοινότητα. Οι επίσημοι οργανισμοί υγείας διεθνώς (όπως ο ΠΟΥ, ο FDA και ο ΕΜΑ) υπογραμμίζουν σταθερά ότι τα εμβόλια mRNA έσωσαν εκατομμύρια ζωές παγκοσμίως, διατηρώντας ένα εξαιρετικά θετικό ισοζύγιο οφέλους-κινδύνου, και ότι σοβαρές επιπλοκές όπως η μυοκαρδίτιδα παραμένουν εξαιρετικά σπάνιες.

https://www.pronews.gr/ygeia/varies-kataggelies-apo-ton-kardiologo-p-mccullough-i-proteini-akida-sxediastike-gia-na-skotonei/

Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

Όλγα Δασκαλή: Πέντε ερωτήσεις σε δύο συνεδριάσεις με μηδέν απαντήσεις!

Στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου της 31ης Αυγούστου και της 22ας Σεπτεμβρίου 2026 θέσαμε πέντε συγκεκριμένα ζητήματα που αφορούν το περιβάλλον, τη διαχείριση του δημοτικού χρήματος, την προστασία των μνημείων, τον χωροταξικό σχεδιασμό και τελικά τον ίδιο τον τρόπο λειτουργίας του Δήμου.

Ζητήσαμε απαντήσεις και ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου. Αντί γι’ αυτά, συναντήσαμε για ακόμη μία φορά γενικόλογες αναφορές, ενώ εισπράξαμε από τον κ. Δήμαρχο και την ειρωνική παραπομπή στη «Διαύγεια».

...

Ο θεσμικός έλεγχος μπορεί να λειτουργεί με τη λογική «ψάξτε το μόνοι σας»; Η λογοδοσία παραπέμπεται στη «Διαύγεια»; Εμείς φυσικά το ψάξαμε όπως και κάθε φορά άλλωστε, γιατί και αυτό είναι μέρος του ρόλου μας.

1ον) 24.999 ευρώ για μπλουζάκια: πόσα αγοράστηκαν και ποιο ήταν το κόστος ανά τεμάχιο;

Θέσαμε επίσης ένα εξαιρετικά απλό ερώτημα για δαπάνη 24.999 ευρώ από το δημοτικό ταμείο για την προμήθεια μπλουζακίων:

Πόσα μπλουζάκια αγοράστηκαν;

Η απάντηση του κ. Δημάρχου, με απαξιωτικό τρόπο,  ήταν να ανατρέξουμε στη «Διαύγεια».

Και ανατρέξαμε.

Από τη «Διαύγεια» οδηγηθήκαμε στην έκθεση του Τμήματος Πολιτισμού. Στη συνέχεια αναζητήσαμε τα στοιχεία στο ΚΗΜΔΗΣ. Επειδή ούτε εκεί προέκυπτε με σαφήνεια ο αριθμός των τεμαχίων, υποβάλαμε επίσημο αίτημα στην αρμόδια υπηρεσία και μεταβήκαμε δύο φορές στον Δήμο για να πάρουμε τελικά την απάντηση.

Την απάντηση, λοιπόν, τη βρήκαμε. Αλλά τη βρήκαμε μόνοι μας. Και αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα. Μία απάντηση που θα μπορούσε να δοθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα απαίτησε αναζητήσεις στη «Διαύγεια», στο ΚΗΜΔΗΣ, υπηρεσιακό αίτημα και εργατοώρες.

Σε πανελλήνια λοιπόν πρωτοτυπία, η Δημοτική Αρχή χρησιμοποιεί την «Διαύγεια» ως άλλοθι για να μην απαντά στις ερωτήσεις των Δημοτικών Συμβούλων.

Και αυτό γιατί στη Διαύγεια δεν φαίνεται όλη η πληροφορία. Γιατί δεν μας απάντησε ο κ. Δήμαρχος; Είμαστε αιρετοί, είμαστε εκπρόσωποι των πολιτών και αυτή η απαξίωση είναι απαξίωση των πολιτών. Είμαστε εδώ για σοβαρό θεσμικό διάλογο.

Τα μπλουζάκια κοστολογηθηκαν 52,08€ το τεμάχιο (σύνολο 480 μπλουζάκια). Τώρα αυτή η τιμή σίγουρα δεν είναι προς το συμφέρον του Δήμου, όταν βρίσκεις στο εμπόριο διαφημιστικά organic cotton κάτω των 20€.

Και επαναλαμβάνουμε κάτι απολύτως ξεκάθαρα: η ερώτησή μας δεν αφορά τον επαγγελματία στον οποίο έγινε η ανάθεση. Σεβόμαστε κάθε επαγγελματία που συναλλάσσεται νόμιμα με τον Δήμο και είναι αυτονόητο ότι κάθε επιχείρηση επιδιώκει το επιχειρηματικό της κέρδος.

Το ερώτημα είναι πολιτικό και αφορά αυτούς που αποφασίζουν πώς διατίθεται το δημοτικό χρήμα: Το δημοτικό χρήμα δεν ανήκει σε καμία Δημοτική Αρχή. Είναι χρήμα των δημοτών και για κάθε ευρώ οφείλεται λογοδοσία.

2ον) Δασάκι Μεσολογγίου: Τρίτη φορά ζητάμε τις άδειες – ακόμη περιμένουμε

Για τρίτη φορά επαναφέραμε το ζήτημα της κοπής δέντρων στο Δασάκι Μεσολογγίου. Από την πρώτη στιγμή ζητήσαμε να ενημερωθούμε γιατί κόπηκαν τα δέντρα, βάσει ποιας μελέτης και με ποιες άδειες. Οι αρχικές αναφορές περί αδειών από το Δασαρχείο, σύμφωνα με τα στοιχεία περιήλθαν σε γνώση μας, δεν επιβεβαιώθηκαν.

Γι’ αυτό ζητήσαμε εκ νέου να κατατεθούν στο Δημοτικό Συμβούλιο η άδεια μικρής κλίμακας και κάθε άλλο έγγραφο ή μελέτη που αφορά τις εργασίες και την κοπή των δέντρων.

Το θέμα είναι και θεσμικό: Πώς είναι δυνατόν, μετά από τρεις παρεμβάσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο, να μην έχουν παρουσιαστεί ακόμη στους Δημοτικούς Συμβούλους όλα τα σχετικά έγγραφα;

Και βέβαια δεν μας αρκεί να πληροφορηθούμε από την γραφειοκρατία τι συνέβει. Όσοι περνούν από το Δασάκι είναι μάρτυρες.

Ζητήσαμε και θα συνεχίσουμε να ζητάμε συγκεκριμένο σχέδιο αποκατάστασης και φύτευσης. Τι θα φυτευτεί; Πόσα δέντρα; Πότε; Με ποια μελέτη και ποιο χρονοδιάγραμμα;

3ον) Πάρκινγκ μπροστά από το Liberty και δίπλα στον Κήπο των Ηρώων;

Στη συνεδρίαση της 22ας Σεπτεμβρίου θέσαμε ένα ακόμη ζήτημα για το οποίο ζητούμε ξεκάθαρη ενημέρωση.

Υπάρχει σχεδιασμός ή βρίσκονται σε εξέλιξη ενέργειες για τη δημιουργία χώρου στάθμευσης μπροστά από το ξενοδοχείο Liberty, πλησίον του Κήπου των Ηρώων;

Και εφόσον, σύμφωνα με το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο της πόλης, ο συγκεκριμένος χώρος έχει χαρακτηρισμό πρασίνου: Με ποια διαδικασία θα αλλάξει η χρήση του για να μετατραπεί σε χώρο στάθμευσης;

Ποιος έχει λάβει τη σχετική απόφαση;

Ποιες υπηρεσίες έχουν γνωμοδοτήσει;

Υπάρχουν σχετικές μελέτες και εγκρίσεις;

Και γιατί το Δημοτικό Συμβούλιο δεν ενημερώθηκε εγκαίρως, ενώ πληροφορούμαστε ότι ήδη γίνονται ενέργειες προς αυτή την κατεύθυνση;

Υπάρχει και μία ακόμη διάσταση που δεν μπορεί να αγνοηθεί:

Μπροστά στον Κήπο των Ηρώων, σε έναν από τους σημαντικότερους ιστορικούς και συμβολικούς τόπους της Ιερής Πόλης, η επιλογή μας για τον δημόσιο χώρο θα είναι ένα πάρκινγκ;

Αυτό δεν είναι μία απλή τεχνική διευθέτηση. Είναι ζήτημα πολεοδομικής επιλογής, αισθητικής, ιστορικής φυσιογνωμίας και σεβασμού στον χαρακτήρα της πόλης.

4ον) Τείχος του Κήπου: γιατί δεν διαβιβάστηκε στους Δημοτικούς Συμβούλους το αίτημα Πετρόπουλου;

Το τεταρτο ζήτημα αφορά το αίτημα του κ. Χρήστου Πετρόπουλου, το οποίο πρωτοκολλήθηκε στις 23 Ιουλίου 2026 και, σύμφωνα με το περιεχόμενό του, ζητούσε να περιέλθει σε γνώση των Δημοτικών Συμβούλων.

Ρωτήσαμε τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου:

Γιατί δεν μας διαβιβάστηκε;

Το θέμα δεν είναι δευτερεύον. Αφορά το Τείχος του Κήπου, την προστασία των μνημείων και τις παρεμβάσεις σε έναν χώρο άρρηκτα συνδεδεμένο με την ιστορική ταυτότητα της Ιερής Πόλης.

Ο κ. Πετρόπουλος, μηχανικός και πρώην αντιΝομάρχης, έχει θέσει δημοσίως σοβαρά ζητήματα και έχει ζητήσει ακόμη και ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Ρωτήσαμε λοιπόν: Γιατί το πρωτοκολλημένο αίτημά του δεν διαβιβάστηκε; Ποιες απαντήσεις έχουν δοθεί στα ζητήματα που θέτει;

Και, κυρίως: Θα συγκληθεί ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με τη συμμετοχή όλων των αρμόδιων φορέων, ώστε να παρουσιαστούν δημόσια τα στοιχεία και να υπάρξει ουσιαστική συζήτηση;

Για ζητήματα τέτοιας σημασίας, το Δημοτικό Συμβούλιο δεν μπορεί να ενημερώνεται εκ των υστέρων.

5ον) Φωτοβολταϊκά στο πόλντερ: τι αλλάζει με το νέο Ειδικό Χωροταξικό και τι έχει κάνει ο Δήμος;

Στις 19 Αυγούστου 2026 τέθηκε σε ισχύ το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Μεταξύ άλλων θεσπίζει ανώτατο ποσοστό εδαφικής κάλυψης από νέους φωτοβολταϊκούς σταθμούς στο 1,5% της συνολικής έκτασης κάθε Περιφερειακής Ενότητας, καθώς και πρόσθετους κανόνες και περιορισμούς για την προστασία φυσικού και πολιτιστικού αποθέματος. Επίσης δίνεται το πράσινο φως σε ενδεχόμενα έργα για ανεμογεννήτριες σε δύο από τις τρεις δημοτικές ενότητες του Δήμου μας (Μεσολογγίου και Οινιαδών). Για την περιοχή μας αυτό δημιουργεί πολύ συγκεκριμένα ερωτήματα.

Σε ποιο αδειοδοτικό στάδιο βρίσκονται σήμερα τα φωτοβολταϊκά έργα που σχεδιάζονται στο πόλντερ; Ποια επηρεάζονται από το νέο πλαίσιο και ποια όχι;

Ποιο είναι το σημερινό ποσοστό κάλυψης της Περιφερειακής Ενότητας Αιτωλοακαρνανίας από φωτοβολταϊκά έργα;

Έχει ζητήσει ο Δήμος επίσημα τα σχετικά στοιχεία από την Περιφέρεια και τις αδειοδοτικές αρχές;

Έχει εξεταστεί από τις υπηρεσίες του Δήμου ή από εξειδικευμένους νομικούς και τεχνικούς συμβούλους ποιες δυνατότητες δημιουργεί το νέο χωροταξικό πλαίσιο για όσα έργα δεν έχουν ολοκληρώσει την περιβαλλοντική τους αδειοδότηση;

Ποια ενημέρωση είχε η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας και ποια αλληλογραφία υπάρχει μεταξύ Δήμου, Περιφέρειας και αρμόδιων αρχών;

Και κυρίως:

Γιατί ένα θέμα με τόσο σοβαρές και ενδεχομένως μη αναστρέψιμες συνέπειες για την περιοχή δεν έχει αποτελέσει μέχρι σήμερα αντικείμενο ολοκληρωμένης ενημέρωσης και συζήτησης στο Δημοτικό Συμβούλιο;

Δεν αρκεί να διαπιστώνουμε τις εξελίξεις όταν πλέον έχουν δημιουργηθεί τετελεσμένα.

Σημείωση για τα 3,5 εκατομμύρια της αγροτικής οδοποιίας:

Στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας της 31ης Αυγούστου θέσαμε το ζήτημα της αγροτικής οδοποιίας και ειδικότερα της χρηματοδότησης ύψους 3,5 εκατομμυρίων ευρώ, για την οποία ζητήσαμε να πληροφορηθούμε γιατί χάθηκε από τον Δήμο μας.

Η απάντηση που δόθηκε δεν μας παρείχε, τα στοιχεία που απαιτούνται για να διαμορφωθεί πλήρης εικόνα της υπόθεσης. Για τον λόγο αυτό έχουμε ήδη καταθέσει σχετικό αίτημα και αναμένουμε τον πλήρη φάκελο.

Θέλουμε να γνωρίζουμε συγκεκριμένα τι συνέβη, ποιες ενέργειες έγιναν ή δεν έγιναν, ποια ήταν τα κρίσιμα χρονικά σημεία και τελικά γιατί οι αγρότες του Δήμου μας δεν θα επωφεληθούν από αυτή τη χρηματοδότηση.

Μόλις παραλάβουμε τον φάκελο, θα επανέλθουμε με στοιχεία.

Εκ του συνδυασμού Ισχυρός Δήμος, Δυνατές Κοινότητες, Ευημερία Πολιτών

Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

Το Αιτωλικό «βυθίζεται» στην εγκατάλειψη!

Παραιτήσεις Προέδρων, άμισθες υπηρεσίες Αντιδημάρχου και συνεργάτη, άφαντα έργα στη λιμνοθάλασσα, επιπτώσεις στη δημόσια υγεία και την αλιεία, μεταφορές του θεσμού Γιορτής Ψαριού, πανάκριβο και ακατάλληλο πόσιμο νερό και άφαντες αντιπλημμυρικές παρεμβάσεις σε ένα Αιτωλικό που «βυθίζεται» στην αδιαφορία και την απαξίωση. 

Κατά κοινή ομολογία το Αιτωλικό βρίσκεται για πολλά χρόνια παρατημένο στη τύχη του. Ωστόσο το 2026 ανέδειξε τα κομβικά ζητήματα σε μια κοινωνία που ξεσηκώνεται, αντιδρά και αναζητά τις απαιτούμενες λύσεις για τη βελτίωση της ποιότητας ζωής. 

Οι αμφιλεγόμενες επιλογές της Δημοτικής Αρχής Διαμαντόπουλου, τα ανύπαρκτα έργα της Πολιτείας σε ζωτικής σημασίας υποδομές, οι πολιτιστικοί θεσμοί που κλωνίζονται, είναι ορισμένα από τα προβλήματα που ταλανίζουν τους Αιτωλικιώτες και τις Αιτωλικιώτισσες.

Παραιτήσεις Προέδρων 

Η Δημοτική Κοινότητα Αιτωλικού των περίπου 5.000 κατοίκων παραμένει σε μια μακρά κατάσταση προσαρμογής με αλλαγές Προέδρων, μετά από αλλεπάλληλες αποτυχημένες προσπάθειες μιας Δημοτικής Αρχής που προσπαθεί ακόμη να βρει διοικητικά τους βηματισμούς της στη «καυτή» Κοινότητα Αιτωλικού, στα 2,5 και πλέον χρόνια διοίκησης. 

Αρχικά, ο εκλεγμένος Σπύρος Καρατζογιάννης παραιτήθηκε των καθηκόντων του, στη συνέχεια ανέλαβε ο δεύτερος στη λίστα Σωτήρης Καβαλιέρης ο οποίος δεν πήρε ποτέ «ζεστά» τον ρόλο του με αποτέλεσμα να προκληθούν αντιδράσεις. Το μεγάλο κενό οδήγησε κατά συνέπεια στην πρόσφατη παραίτησή του που, σύμφωνα με πληροφορίες, πλέον τα καθήκοντά του θα αναλάβει η 4η και προτελευταία στη λίστα Ευσταθία Κοκολίνη με 25 ψήφους! Έως σήμερα δεν έχει υπάρξει καμία επίσημη θεσμική ανακοίνωση με αποτέλεσμα να επικρατεί πλήρης συσκότιση στην κοινή γνώμη.

...

Αμισθί συνεργάτες

Η επιλογή της Δημοτικής Αρχής να ορίσει ως άμισθο τον Αντιδήμαρχο Δ.Ε. Αιτωλικού Γιάννη Κουτσοθόδωρο αποτέλεσε εξ αρχής ενέργεια υποβάθμισης γενικότερα του Αιτωλικού, μιας μεγάλης Δημοτικής Ενότητας που χρειάζεται έναν μάχιμο Αντιδήμαρχο με μισθό και πόρους για να ανταπεξέλθει στις υποχρεώσεις του. 

Το αποτέλεσμα της ενέργειας αυτής ήταν εμφανώς να περιοριστεί η ταχύτητα και η απόδοση του Αντιδημάρχου. Κάπου εκεί ορίζεται ως άμισθος συνεργάτης ένας πρώην Πρόεδρος, και μετέπειτα υποψήφιος με τον Κ. Λύρο, που κρίθηκε από τους πολίτες για το έργο του, ο Γιώργος Γένδουλας, οποίος με ιδιαίτερο ζήλο και αφιλοκερδώς (;) προσπαθεί να καλύψει τις αυξημένες ανάγκες του Αιτωλικού.

Γιορτή Ψαριού

Η χαμένη επαφή με τους Αιτωλικιώτες έχει οδηγήσει σε ολέθρια λάθη, ένα εκ των οποίων είναι η αστοχία με την καθιερωμένη Γιορτή Ψαριού, αγαπημένο θεσμό του τελευταίου Σαββάτου του Σεπτέμβρη.

Η Δημοτική Αρχή αγνόησε την εκδήλωση και προγραμμάτισε για την ίδια ημέρα, 26 Σεπτεμβρίου, τη συναυλία του Σπανουδάκη στο Μεσολόγγι.

Το γεγονός αυτό προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων στην τοπική κοινωνία με οργιώδη σχόλιαστο διαδίκτυο και με τον πρώην Δήμαρχο Αιτωλικού κ. Αντώνη Γρίβα να καταδικάζει δημόσια με αρθρογραφία του την απαξιωτική απόφαση. 

Πολιτιστικό αδιέξοδο

Το αλαλούμ με τη Γιορτή Ψαριού συνεχίστηκε καθώς η προγραμματισμένη εκδήλωση για τις 3 Οκτώβρη μεταφέρθηκε εκ νέου, και πάλι για τις 26 Σεπτέμβρη. Λίγο το προγραμματισμένο ταξίδι του Δημάρχου και Αντιδημάρχων στη Βενετία (δείτε ΕΔΩ), λίγο το πρόβλημα υγείας του σπουδαίου συνθέτη, λίγο οι έντονες αντιδράσεις των Αιτωλικιωτών ανάγκασε τη Δημοτική Αρχή σε άτακτη οπισθοχώρηση και πλέον η Γιορτή Ψαριού θα πραγματοποιηθεί κανονικά στις 26/9. Το ρήγμα ωστόσο είχε προκληθεί…

Άλλωστε αυτή δεν είναι η πρώτη φορά καθώς και στο πανηγύρι της Αγιά Αγάθης την Κυριακή 23 Αυγούστου 2026, ο Δήμος είχε προγραμματισμένη εκδήλωση με τη συναυλία «Ακούμε τους Νέους» στο Αρχαίο Θέατρο Οινιαδών.

Μια ακόμη πολιτιστική ήττα για το Αιτωλικό, η μη ένταξη των επετειακών εκδηλώσεων της Μάχης του Ντολμά στο επετειακό πρόγραμμα για τα 200 χρόνια από την Έξοδο, ένα πάγιο αίτημα της κοινωνίας του Αιτωλικού. Άλλη μια αστοχία η μη διεξαγωγή της θεσμοθετημένης εορτής για την Απελευθέρωση του Αιτωλικού στις 2 Μαΐου 1829, κάτι που συζητήθηκε αρνητικά ως προς τις πολιτιστικές προτεραιότητες της Δημοτικής Αρχής.

Άφαντα τα έργα στη λιμνοθάλασσα

Η απόκοσμη εικόνα του ευτροφισμού με τη σκούρα μάζα στην επιφάνεια, η δυσοσμία, ο ξεσηκωμός των αλιέων και ολόκληρης της κοινωνίας για τις επιπτώσεις στη δημόσια υγεία και την οικονομία, έφεραν στο προσκήνιο τις δεσμεύσεις για νέα γεφύρια που έμειναν στα λόγια, αλλά και τα άφαντα έργα αναβάθμισης ύψους 21,4 εκατ. ευρώ που μέχρι σήμερα δεν έχουν μετατραπεί σε αυτό που περίμενε η τοπική κοινωνία.

Αξίζει να σημειωθεί ότι για αδιευκρίνιστους λόγους δε παρέστη κανενας αιρετός εκπρόσωπος από τον Δήμο Ιεράς Πόλεως Μεσολογγίου και την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας.

Μετά από πολλά χρόνια, το Αιτωλικό ξεσηκώθηκε με κατοίκους και οι αλιείς, διαμαρτυρόμενοι, να βγαίνουν στον δρόμο και να κλείνουν συμβολικά τα γεφύρια ως ένδειξη διαμαρτυρίας για την κατάσταση της λιμνοθάλασσας. Μια λιμνοθάλασσα Αιτωλικού που είναι οικονομία. Είναι αλιεία. Είναι περιβάλλον. Είναι πολιτισμός. Είναι η ίδια η ταυτότητα του τόπου.

Αντιπλημμυρική θωράκιση

Ήταν 2 Οκτώβρη του 2025 όταν το Αιτωλικό πλημμύρισε με σπίτια και καταστήματα να παθαίνουν ζημιές. Το φαινόμενο επαναλαμβάνεται στις 24 Οκτώβρη 2025. Σήμερα, σχεδόν ένα χρόνο μετά, δεν έχουν γίνει οι απαραίτητες παρεμβάσεις αντιπλημμυρικής θωράκισης του Αιτωλικού, πλην ελαχίστων καθαρισμών φρεατίων, με τους κατοίκους και τους επαγγελματίες να ανησυχούν μήπως τυχόν σε λίγες μέρες επαναληφθούν τέτοια καιρικά φαινόμενα και δουν το νερό να μπαίνει στις περιουσίες τους.

Νερό – χρυσάφι το… δηλητήριο

Από τα πιο ακριβά τέλη ύδρευσης και αποχέτευσης στην Ελλάδα πληρώνουν οι δημότες του Μεσολογγίου και κατά συνέπεια οι κάτοικοι του Αιτωλικού.

Το νερό στο Αιτωλικό δεν είναι κατάλληλο για πόση με τους κατοίκους να αναγκάζονται να προμηθεύονται εμφιαλωμένο νερό με επιπλέον οικονομική επιβάρυνση, ενώ τα λύματα από τα νοικοκυριά πέφτουν στη λιμνοθάλασσα και τον υδροφόρο ορίζοντα, καθώς ο Βιολογικός Καθαρισμός του Αιτωλικού δεν λειτουργεί, ενώ ακόμη δεν έχει γίνει η σύνδεση με τον Βιολογικό Καθαρισμό των Οινιαδών.

Να σημειωθεί ότι σύμφωνα με αναλύσεις της ΔΕΥΑΜ διευκρινίζεται πως το νερό στο Αιτωλικό είναι πόσιμο και δεν συντρέχουν κίνδυνοι πόσης, ωστόσο οι καταναλωτές δεν θεωρούν αξιόπιστες τις αναλύσεις και πολλές φορές καταγγέλλουν το σκούρο χρώμα συνεχίζοντας να πίνουν εμφιαλωμένα νερά.

Το Αιτωλικό ζητά απαντήσεις 

Το πανέμορφο νησί με το τεράστιο φυσικό και πολιτιστικό κεφάλαιο, βλέπει τη λιμνοθάλασσά του να υποβαθμίζεται, τα μεγάλα έργα να καθυστερούν, τις θεσμικές ισορροπίες να δοκιμάζονται, τους πολίτες να διαμαρτύρονται και τον δημόσιο διάλογο να παραμένει ζητούμενο.

Το Αιτωλικό χρειάζεται ισχυρή εκπροσώπηση, διεκδίκηση αναγκαίων υποδομών, δυναμική θέση στην πολιτιστική και τουριστική ατζέντα του Δήμου.

Και ζητά το αυτονόητο: Να αντιμετωπίζεται ως ισότιμο κομμάτι του Δήμου Ιερής Πόλης Μεσολογγίου.

Και η Δημοτική Αρχή Διαμαντόπουλου, ως αρμόδιος οργανισμός για όσα συμβαίνουν στα όρια αρμοδιοτήτων του, οφείλει πλέον να απαντήσει, όχι με αναρτήσεις και γενικόλογες διαβεβαιώσεις και επικοινωνιακές ατάκες, αλλά με συγκεκριμένα στοιχεία:

• Ποια έργα υποδομών έγιναν στη νέα δημοτική θητεία και ποια βρίσκονται σε εξέλιξη στο Αιτωλικό;
• Πού βρίσκονται οι δεσμεύσεις και οι μελέτες για νέα γεφύρια; Τι γίνεται με το θέμα της λιμνοθάλασσας; Γιατί δεν εκπροσώπηση ο Δήμος στη σύσσωμη διαμαρτυρία των πολιτών;
• Ποιο είναι το σχέδιο για το νερό;
• Γιατί παραιτούνται οι πρόεδροι; Ποιος είναι Πρόεδρος μια μέρα πριν τη Γιορτή Ψαριού;
• Ποιος είναι ο πραγματικός ρόλος του Αντιδημάρχου και ποιες αρμοδιότητες έχει κάποιος μη εκλεγμένος που εκπροσωπεί τη Δημοτική Αρχή;
• Ποιο είναι τελικά το σχέδιο της Δημοτικής Αρχής Διαμαντόπουλου για το Αιτωλικό;

Οι πολίτες δεν χρειάζονται άλλες αναρτήσεις και επικοινωνιακές τακτικές. Χρειάζονται χρονοδιαγράμματα.

Δεν χρειάζονται άλλες δεσμεύσεις. Χρειάζονται έργα. Και κυρίως χρειάζονται έναν Δήμο που θα βρίσκεται δίπλα τους, στις βασικές ανάγκες, στις απαραίτητες υποδομές, για μια ασφαλή, ποιοτική και ανθρώπινη διαβίωση σε ένα από τα πιο δυναμικά σημεία της Δυτικής Ελλάδας.

Η Συντακτική Ομάδα 

https://iaitoloakarnania.gr/2026/09/to-aitoliko-vythizetai-stin-egkataleipsi/?fbclid=IwY2xjawUjjT9leHRuA2FlbQIxMQBwZG9mAWJyaWQRMGJSQ2NNYmtlTlhLbmJrWlpzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEewFTYoQzAaI6y2nFavjKKNCsCezToombKcLT_2xFmtcN4TiEZzdtinJpgbe4_aem_dNbzFRMBwXxYu5rhQIsP7Q

Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

Τι πραγματικά σημαίνει “Οδύσσεια”;

“Ρωτάς πού περιπλανήθηκε ο Οδυσσέας, αντί να φροντίσεις να μην περιπλανιόμαστε εμείς αιωνίως.” (Quaeris, Ulixes ubi erraverit, potius quam efficias, ne nos semper erremus) Σενέκας, Επιστολή 88.7

Η Οδύσσεια δεν είναι ταινία. Πριν γίνει το φετινό κινηματογραφικό γεγονός, ήταν επί είκοσι επτά αιώνες κάτι πολύ πιο ενοχλητικό: ένας καθρέφτης.

Ο Σενέκας, τον πρώτο αιώνα μ.Χ., εκνευριζόταν με τους μορφωμένους της εποχής του που αναλώνονταν σε φιλολογικές διαμάχες. Πού ακριβώς περιπλανήθηκε ο Οδυσσέας; Ήταν η Πηνελόπη πιστή; Λάθος ερωτήματα, έγραφε στην ογδοηκοστή όγδοη επιστολή του προς τον Λουκίλιο. Το έπος δεν διαβάζεται για να απαντήσει πού ταξίδεψε ο Οδυσσέας, αλλά για να μας μάθει να μην περιπλανιόμαστε εμείς. Δύο χιλιάδες χρόνια πριν από κάθε σύγχρονη ανάγνωση, ο ρωμαϊκός στωικισμός είχε ήδη πει το ουσιώδες: η Οδύσσεια είναι κείμενο για να σε αλλάζει, όχι για να το αποστηθίζεις.

...

Ο Καβάφης έκανε το επόμενο βήμα. Στην Ιθάκη του 1911, ο προορισμός παύει να είναι το ζητούμενο και γίνεται η αιτία του δρόμου. Και οι Λαιστρυγόνες και οι Κύκλωπες δεν καραδοκούν σε κάποια θάλασσα: τους κουβαλάς μέσα σου, τους συναντάς μόνο αν η ψυχή σου τους στήνει εμπρός σου.

Υπάρχει όμως και ένα τρίτο βήμα, που αφορά τον ιστορικό. Γιατί τα τέρατα του έπους δεν είναι μόνο ατομικές δοκιμασίες. Είναι και συλλογικές — και η ιστορία τα έχει καταγράψει όλα, με ονόματα, ημερομηνίες και τεκμήρια.

Οι Λωτοφάγοι υπάρχουν. Είναι η λήθη. Ο Όμηρος τούς αφιερώνει ελάχιστους στίχους, αλλά τους δίνει τη σκληρότερη λειτουργία: όποιος γεύεται τον λωτό δεν πονάει, δεν θυμώνει, δεν αντιστέκεται. Απλώς ξεχνά την επιστροφή. Οι κοινωνίες που τρώνε τον λωτό ξεχνούν ποιες ήταν, τι πλήρωσαν και ποιοι τις χρέωσαν. Η λήθη δεν είναι ουδέτερη κατάσταση· είναι πολιτικό αποτέλεσμα, και συχνά επιδιωκόμενο.

Οι Σειρήνες υπάρχουν. Είναι η προπαγάνδα — και το κρίσιμο στον μύθο είναι ότι τραγουδούν ωραία. Δεν υπόσχονται ψέματα κραυγαλέα· υπόσχονται γνώση, όπως λέει το ίδιο το τραγούδι τους στη δωδέκατη ραψωδία. Η αποτελεσματική προπαγάνδα ποτέ δεν ακούστηκε σαν απειλή. Ακούστηκε σαν αλήθεια που κολακεύει.

Ο Κύκλωπας υπάρχει. Είναι η εξουσία χωρίς νόμους. Εδώ ο Όμηρος γίνεται σχεδόν πολιτικός επιστήμονας: οι Κύκλωπες περιγράφονται ρητά ως αθέμιστοι — χωρίς αγορές για συνέλευση, χωρίς θεσμούς, ο καθένας κρίνει μόνος και αδιαφορεί για τους άλλους. Είναι η άρνηση της πόλης, της συλλογικής ζωής, του κοινού κανόνα. Η ωμή ισχύς που δεν λογοδοτεί.

Η Κίρκη υπάρχει. Είναι το βόλεμα. Στο νησί της δεν υπάρχουν αλυσίδες· υπάρχει άνεση. Ο Οδυσσέας μένει έναν ολόκληρο χρόνο οικειοθελώς, ώσπου οι σύντροφοί του τού θυμίζουν την πατρίδα. Το βόλεμα δεν σε φυλακίζει — σε φιλοξενεί. Και αυτό το κάνει το πιο ανθεκτικό από όλα τα τέρατα: από τα άλλα δραπετεύεις, από αυτό πρέπει να θελήσεις να φύγεις.

Και η Καλυψώ υπάρχει. Είναι η φυγή. Δεν προσφέρει άνεση, όπως η Κίρκη — προσφέρει έξοδο: αθανασία, αιώνια νιότη, ένα νησί όπου ο χρόνος δεν περνά και ο κόσμος δεν σε βρίσκει. Αν η Κίρκη είναι το βόλεμα, η Καλυψώ είναι η φυγή από την ιστορία. Ο πειρασμός να μην είσαι πια μέρος του χρόνου σου — η ιδιώτευση στην απόλυτη μορφή της: όχι «βολεύομαι και αναβάλλω», αλλά «αποσύρομαι οριστικά, δεν με αφορά, δεν υπάρχω δημόσια». Το όνομά της σημαίνει «αυτή που κρύβει». Επτά χρόνια ο Οδυσσέας έμεινε κρυμμένος από την ιστορία του και όταν του δόθηκε η επιλογή, αρνήθηκε να γίνει αθάνατος για να ξαναγίνει άνθρωπος: θνητός, πολίτης, παρών. Η μεγαλύτερη προσφορά του έπους είναι μια άρνηση.

Και η Νέκυια υπάρχει. Η κατάβαση στον κόσμο των νεκρών, όπου ο Οδυσσέας μαθαίνει τον δρόμο του μιλώντας με όσους χάθηκαν. Ο ιστορικός αυτή τη διαδρομή την κάνει καθημερινά· έτσι λέγεται αλλιώς το αρχείο. Κατεβαίνεις, ακούς τους νεκρούς, και ανεβαίνεις γνωρίζοντας.

Ποια είναι, λοιπόν, η δική μας Ιθάκη; Όχι ένα νησί και όχι μια νοσταλγία. Μια κοινωνία με θεσμούς που λειτουργούν, με μνήμη που δεν παζαρεύεται, με κανόνες που δεσμεύουν και τους ισχυρούς. Ο ίδιος ο Οδυσσέας, άλλωστε, δεν γύρισε απλώς σε έναν τόπο· γύρισε για να αποκαταστήσει την τάξη που είχαν καταλύσει οι μνηστήρες — οι οποίοι, καταπατώντας κάθε κανόνα φιλοξενίας και δικαίου, είχαν κάνει την Ιθάκη χώρα Κυκλώπων.

Πόσο διαρκεί το ταξίδι; Ο Οδυσσέας έκανε δέκα χρόνια. Άλλοι, στη δική μας ιστορία, έκαναν τριάντα. Κάποιοι δεν έφτασαν ποτέ.

Ο μόνος χάρτης που καταγράφει τα εμπόδια — τη λήθη, την προπαγάνδα, την αυθαιρεσία, το βόλεμα — είναι η ιστορία. Γι’ αυτό τη μελετάμε. Όχι από νοσταλγία για το παρελθόν, αλλά επειδή στην Ιθάκη δεν φτάνει κανείς μόνος. Φτάνουμε όλοι μαζί, ή δεν φτάνουμε.

Η ιστορία είναι αντίδοτο.

Πηγές

Ομήρου Οδύσσεια. Οι αναφορές του κειμένου: Λωτοφάγοι (ι 82–104), Κύκλωπες και «ἀθέμιστοι» (ι 106–115), Κίρκη (κ 467–474), Καλυψώ και η προσφορά αθανασίας (ε 135–136, 203–224), Νέκυια (λ), το τραγούδι των Σειρήνων (μ 184–191), οι μνηστήρες και η αποκατάσταση της τάξης (χ). Μετάφραση: Δ. Ν. Μαρωνίτης, Ομήρου Οδύσσεια, Ινστιτούτο Νεοελληνικών Σπουδών [Ίδρυμα Μανόλη Τριανταφυλλίδη], Θεσσαλονίκη 2009.

Σενέκας, Epistulae Morales ad Lucilium, Επιστολή 88 — η κριτική στη φιλολογική ανάγνωση του Ομήρου και το αίτημα το έπος να διαβάζεται ως άσκηση βίου.

Κ. Π. Καβάφης, «Ιθάκη» (1911), στα Ποιήματα, επιμ. Γ. Π. Σαββίδης, Ίκαρος, Αθήνα.

Emily Wilson, The Odyssey, W. W. Norton, Νέα Υόρκη 2017 — η μετάφραση στην οποία βασίστηκε η κινηματογραφική μεταφορά του Κρίστοφερ Νόλαν (2026).

https://www.news247.gr/gnomes/ti-pragmatika-simainei-odisseia/

Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

ΤΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΑ Ω-3 ΔΕΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΝ ΤΟΝ ΕΓΚΕΦΑΛΟ – ΤΙ ΒΟΗΘΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ

Τα ω-3 είναι άκρως απαραίτητα για την υγεία και τη σωστή λειτουργία του εγκεφάλου, όμως δεν έχει κανένα όφελος να τα λαμβάνεις μέσω συμπληρωμάτων διατροφής, σύμφωνα με νέα έρευνα.

Τα συμπληρώματα ω-3, προερχόμενα από μουρουνέλαιο, είναι από τα ελάχιστα που κατά τη διάρκεια του χειμώνα μπαίνουν στο σπίτι μας και ο λόγος κυρίως είναι ότι τα δίνω στη μικρή μου κόρη, για ενίσχυση του ανοσοποιητικού της λόγω της αντιφλεγμονώδους δράσης που είναι γνωστό ότι έχουν. Ωστόσο, πολύ συχνά «κλέβω» κι εγώ από ένα, με την πεποίθηση ότι θα δώσει ένα μικρό boost στην υγεία του εγκεφάλου μου. Ότι θα ενισχύσει τη μνήμη και την πνευματική μου διαύγεια – έτσι δεν έχουμε μάθει ότι κάνουν τα ω-3 λιπαρά οξέα;

...

Πράγματι έτσι κάνουν, όμως με μία υποσημείωση: όταν λαμβάνονται μέσω της διατροφής μας. Τουλάχιστον αυτό λέει έρευνα που δημοσιεύτηκε στο eBioMedicine, καταλήγοντας ότι τα σχετικά συμπληρώματα ίσως να μην έχουν τίποτε πραγματικά να προσφέρουν στον εγκέφαλό μας.

Η νέα αυτή έρευνα, διάρκειας δύο ετών, τβρήκε ότι ενώ τα ω-3 που προέρχονται από έλαιο ψαριού φτάνουν με επιτυχία στον εγκέφαλο, δεν φαίνεται να βελτιώνουν την υγεία του σε άτομα μεγαλύτερης ηλικίας με αυξημένο κίνδυνο για Αλτσχάιμερ. Αντίθετα, το να τρώει κανείς ολόκληρες τροφές πλούσιες σε ω-3, όπως ψάρια, καρύδια και σπόρους chia, μπορεί πραγματικά να βοηθά.

Πώς επιδρούν τα συμπληρώματα ω-3 στον εγκέφαλο;

Για να οδηγηθούν σε αυτό το συμπέρασμα οι επιστήμονες, χώρισαν σε δύο ομάδες 365 ενήλικες ηλικίας από 55 έως 80 ετών, που όπως είπαν σπάνια κατανάλωναν ψάρι:

• Η πρώτη ομάδα έλαβε ένα συμπλήρωμα από έλαιο ψαριού που περιείχε 2.000 mg DHA – το ω-3 λιπαρό οξύ που είναι γνωστό ότι παίζει βασικό ρόλο στην εγκεφαλική λειτουργία.
• Στη δεύτερη ομάδα δόθηκε ένα placebo.

Όλα τα άτομα που συμμετείχαν στην έρευνα είχαν το γονίδιο ΑΡΟΕ4, τον ισχυρότερο γνωστό γενετικό παράγοντα κινδύνου για εμφάνιση Αλτσχάιμερ. Καμία από τις δύο ομάδες δεν γνώριζε ποιο ακριβώς «συμπλήρωμα» είχε λάβει.

ΤΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΑ Ω-3 ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΝ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ, ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΜΙΑ ΔΙΑΤΡΟΦΗ ΠΛΟΥΣΙΑ ΣΕ ΚΑΛΑ ΛΙΠΑΡΑ ΟΞΕΑ.

Ένα από τα ζητούμενα των ερευνητών ήταν το κατά πόσο η ουσία DHA των συμπληρωμάτων θα έβρισκε τον δρόμο της προς τον εγκέφαλο. Πράγματι, έπειτα από έξι μήνες, τα επίπεδα DHA στον εγκέφαλο και στη σπονδυλική στήλη είχαν αυξηθεί κατά μέσο όρο έως 17%. Ωστόσο, αυτό δεν φάνηκε να οδηγεί σε μετρήσιμα γνωστικά οφέλη. Τουλάχιστον έτσι έδειξαν οι μετρήσεις στη μνήμη και την αντιληπτική ικανότητα, που έγιναν στους συμμετέχοντες στην αρχή της μελέτης και δύο χρόνια μετά.

iStock

Επίσης, τα άτομα που είχαν λάβει το συμπλήρωμα δεν εμφάνισαν καλύτερες επιδόσεις στα γνωστικά τεστ από εκείνα που είχαν πάρει το placebo.

Γιατί, όμως, δεν φάνηκε το ω-3 να βοηθά τον εγκέφαλο;

Ο επικεφαλής της έρευνας Dr Hussein Naji Yassine και οι συνάδελφοί του από το USC Center for Personalized Brain Health πιστεύουν, κρίνοντας από προηγούμενες έρευνες, πως τα ω-3 μπορεί να είναι πιο αποτελεσματικά όταν καταναλώνονται ως μέρος μιας διατροφής μεσογειακού τύπου, παρά ως μεμονωμένο συμπλήρωμα. Παλαιότερες μελέτες είχαν εξάλλου δείξει ότι μια δίαιτα πλούσια σε ελαιόλαδο, ξηρούς καρπούς, σπόρους, λαχανικά και λιπαρά ψάρια συνδέεται με μικρότερο κίνδυνο για Αλτσχάιμερ.

iStock

«Όλοι μας θα θέλαμε να υπάρχει μια μαγική λύση για την πρόληψη του Αλτσχάιμερ, αλλά τα ευρήματά μας δείχνουν ότι τα συμπληρώματα από έλαιο ψαριού δεν λειτουργούν προστατευτικά ως προς την υγεία του εγκεφάλου», είπε χαρακτηριστικά ο Dr Yassine.

«Παρόλο που τα ω-3 είναι εξαιρετικά σημαντικά για την δημιουργία συνδέσεων στον εγκεφαλικό ιστό, οι οποίες είναι απαραίτητες για τη λειτουργία του, δεν είναι, όπως διαπιστώνουμε, τα συμπληρώματα το ιδανικό προληπτικό μέτρο κατά του Αλτσχάιμερ».

iStock

Ο ίδιος συνέχισε υποστηρίζοντας πως οι υγιεινές συνήθειες στον τρόπο ζωής μας, όπως μια ισορροπημένη δίαιτα, η συστηματική σωματική άσκηση και ο ποιοτικός ύπνος, είναι τα πιο ισχυρά εργαλεία που έχουμε για να μειώσουμε την κίνδυνο της εν λόγω νόσου. «Ένας υγιεινός τρόπος ζωής είναι ο καλύτερος τρόπος να συντηρούμε τον εγκέφαλό μας, ο οποίος έχει περισσότερες πιθανότητες να χάνει τη λειτουργία του όσο δεν φροντίζουμε ζητήματα υγείας που μπορεί να αντιμετωπιζουμε σε άλλα μέρη του σώματός μας», καταλήγει ο ερευνητής.

https://www.ow.gr/wellness/ta-simpliromata-o-3-den-prostatevoun-ton-egkefalo-ti-voitha-pragmatika/

Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...