Δευτέρα 26 Οκτωβρίου 2026

Έκοψαν τη μισή βροχή στον Αμαζόνιο με 6.000 πάνελ - Τα μεγάλα δέντρα πέθαναν και χάθηκε το 1/3 της βιομάζας




Το πείραμα στο Εθνικό Δάσος Caxiuanã διήρκεσε σχεδόν δύο δεκαετίες, με χιλιάδες διαφανή πάνελ να εμποδίζουν τη μισή βροχή να φτάσει στο έδαφος - Τα μεγαλύτερα δέντρα άρχισαν να πεθαίνουν, η βιομάζα μειώθηκε κατά 1/3 και το δάσος αναγκάστηκε να βρει μια νέα ισορροπίαΤι θα συνέβαινε αν κόβαμε στη μέση τη βροχή σε ένα κομμάτι του Αμαζονίου; Οι επιστήμονες αποφάσισαν να το διαπιστώσουν στην πράξη. Κάλυψαν μια έκταση μέσα στο τροπικό δάσος με σχεδόν 6.000 διαφανή πάνελ, εμποδίζοντας περίπου τη μισή βροχή να φτάσει στο έδαφος. Τα αποτελέσματα ήταν εντυπωσιακά: στην αρχή τα δέντρα άντεξαν, όμως λίγα χρόνια αργότερα τα μεγαλύτερα άρχισαν να πεθαίνουν και η περιοχή έχασε περίπου το ένα τρίτο της βιομάζας της.

Ένα πείραμα μέσα στην καρδιά του Αμαζονίου

Το πείραμα πραγματοποιήθηκε στο Εθνικό Δάσος Caxiuanã, στη βόρεια Βραζιλία, και ξεκίνησε το 2002.

Οι ερευνητές επέλεξαν μια έκταση περίπου ενός εκταρίου μέσα στο δάσος και τοποθέτησαν πάνω από αυτήν χιλιάδες διαφανή πλαστικά πάνελ.

...

Η κατασκευή είχε έναν συγκεκριμένο σκοπό: να εμποδίζει μέρος της βροχής να φτάνει στο έδαφος. Το νερό συλλεγόταν και απομακρυνόταν, ώστε τα δέντρα να αντιμετωπίζουν συνθήκες παρατεταμένης ξηρασίας.

Συνολικά, περίπου η μισή βροχή δεν έφτανε πλέον στο έδαφος.

Στην αρχή το δάσος άντεξε

Τα πρώτα χρόνια δεν υπήρξε η καταστροφή που ίσως θα περίμενε κανείς.

Τα δέντρα προσπάθησαν να προσαρμοστούν. Οι ρίζες τους αναζητούσαν νερό βαθύτερα στο έδαφος, ενώ τα φυτά αξιοποιούσαν όσο μπορούσαν τα διαθέσιμα αποθέματα υγρασίας.

Το δάσος έδειχνε ότι μπορούσε να αντέξει.

Όμως αυτή η αντοχή δεν κράτησε για πάντα.
σεφρτφε.png

Τα μεγάλα δέντρα άρχισαν να πεθαίνουν

Περίπου οκτώ χρόνια μετά την έναρξη του πειράματος, οι επιστήμονες άρχισαν να βλέπουν μια μεγάλη αλλαγή.

Τα μεγαλύτερα και παλαιότερα δέντρα άρχισαν να πεθαίνουν πολύ συχνότερα από τα μικρότερα.

Η παρατεταμένη έλλειψη νερού έκανε δύσκολη τη μεταφορά του νερού από τις ρίζες προς τα κλαδιά και τα φύλλα. Όταν το δέντρο δεν μπορούσε πλέον να τροφοδοτήσει σωστά την κορυφή του, άρχιζε να καταρρέει.

Και όταν ένα μεγάλο δέντρο πεθαίνει, οι συνέπειες δεν περιορίζονται σε έναν κορμό.

Το δάσος έχασε τεράστια ποσότητα άνθρακα

Ο θάνατος των μεγάλων δέντρων είχε ως αποτέλεσμα να χαθεί περίπου το ένα τρίτο της υπέργειας βιομάζας στην πειραματική περιοχή μέσα σε περίπου 15 χρόνια.

Με απλά λόγια, ένα σημαντικό μέρος της φυτικής ύλης που υπήρχε πάνω από το έδαφος εξαφανίστηκε.

Παράλληλα, το δάσος άρχισε να χάνει και την ικανότητά του να αποθηκεύει άνθρακα.

Τα ζωντανά δέντρα απορροφούν διοξείδιο του άνθρακα και αποθηκεύουν τον άνθρακα στους κορμούς, στα κλαδιά και στα φύλλα τους. Όταν πεθαίνουν και αποσυντίθενται, μέρος αυτού του άνθρακα επιστρέφει στην ατμόσφαιρα.

Έτσι, μια περιοχή που λειτουργούσε ως αποθήκη άνθρακα άρχισε να συμβάλλει στις εκπομπές του.

Η εικόνα του δάσους άλλαξε

Καθώς τα μεγάλα δέντρα έπεφταν, δημιουργήθηκαν κενά στην πυκνή «οροφή» του δάσους.

Περισσότερο φως άρχισε να φτάνει στο έδαφος και νέα, μικρότερα φυτά βρήκαν χώρο για να αναπτυχθούν.

Όμως υπήρχε και ένα σοβαρό μειονέκτημα.

Με λιγότερη σκιά και λιγότερο νερό, το έδαφος γινόταν ακόμη πιο ξηρό. Τα ξερά φύλλα και η νεκρή βλάστηση συσσωρεύονταν στο έδαφος, δημιουργώντας παράλληλα μεγαλύτερες πιέσεις για το οικοσύστημα.

Το δάσος δεν εξαφανίστηκε. Άλλαξε.

Το απρόσμενο σημείο ισορροπίας

Κι εδώ βρίσκεται ίσως το πιο ενδιαφέρον στοιχείο του πειράματος.

Οι επιστήμονες δεν είδαν το δάσος να συνεχίζει να καταρρέει επ' αόριστον.

Μετά τις μεγάλες απώλειες, η κατάσταση άρχισε να σταθεροποιείται. Από το 2017 έως το 2023, η ποσότητα της βιομάζας στην περιοχή παρέμεινε σχετικά σταθερή.

Η εξήγηση είναι απλή: αφού είχαν πεθάνει πολλά από τα μεγάλα δέντρα, όσα παρέμεναν ζωντανά είχαν λιγότερο ανταγωνισμό για το περιορισμένο νερό.

Το δάσος κατάφερε έτσι να βρει μια νέα ισορροπία.

Επέζησε, αλλά δεν έμεινε ίδιο

Η σταθεροποίηση, όμως, δεν σημαίνει επιστροφή στην προηγούμενη κατάσταση.

Η πειραματική περιοχή έχει πλέον λιγότερα μεγάλα δέντρα, πιο αραιή βλάστηση και μικρότερη ποσότητα αποθηκευμένου άνθρακα σε σχέση με το γειτονικό δάσος που δεν υπέστη την ίδια τεχνητή ξηρασία.

Με άλλα λόγια, το δάσος κατάφερε να επιβιώσει, αλλά με σημαντικές απώλειες.

Τώρα οι επιστήμονες περιμένουν την ανάκαμψη

Τον Νοέμβριο του 2024 οι επιστήμονες αφαίρεσαν τα περισσότερα από τα πάνελ που εμπόδιζαν τη βροχή.

Τώρα ξεκινά ένα νέο κεφάλαιο του πειράματος: να διαπιστωθεί αν το δάσος μπορεί να ανακάμψει όταν το νερό επιστρέψει στις κανονικές του ποσότητες.

Το μεγάλο ερώτημα είναι αν η περιοχή θα μπορέσει κάποτε να επιστρέψει στην κατάσταση που βρισκόταν πριν από την έναρξη του πειράματος ή αν οι αλλαγές που προκάλεσαν δύο δεκαετίες ξηρασίας θα αφήσουν μόνιμο σημάδι.

Ένα προειδοποιητικό μήνυμα για το μέλλον

Το πείραμα αφορά μια μικρή περιοχή και δεν μπορεί από μόνο του να προβλέψει τι θα συμβεί σε ολόκληρο τον Αμαζόνιο.

Δείχνει όμως κάτι ιδιαίτερα σημαντικό: ένα τροπικό δάσος μπορεί να αντέξει την ξηρασία για κάποιο διάστημα, αλλά η παρατεταμένη έλλειψη νερού έχει κόστος.

Τα μεγαλύτερα δέντρα είναι από τα πρώτα που κινδυνεύουν, η αποθήκευση άνθρακα μειώνεται και το ίδιο το οικοσύστημα αναγκάζεται να αλλάξει για να επιβιώσει.

Και όσο η κλιματική αλλαγή φέρνει υψηλότερες θερμοκρασίες και μεγαλύτερες περιόδους ξηρασίας, το ερώτημα που έθεσε το πείραμα στον Αμαζόνιο γίνεται όλο και πιο επίκαιρο:

Πόσο νερό μπορεί να χάσει ένα τροπικό δάσος πριν πάψει να είναι το ίδιο δάσος;

www.worldenergynews.gr

https://www.worldenergynews.gr/index.php?id=592953

Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

Ακριβώς έτσι ξεκίνησε και η πανδημία Covid. Πρώτα οι προειδοποιήσεις. Μετά το γεγονός. Και στη συνέχεια, η μαζική εκτύπωση χρήματος




Ο Ray Dalio είναι Αμερικανός δισεκατομμυριούχος επενδυτής και ιδρυτής της Bridgewater Associates, ενός από τα μεγαλύτερα hedge funds στον κόσμο. Δηλώνει> Το χρηματοπιστωτικό σύστημα είναι ξανά ετοιμοθάνατο. Και πρέπει να τυπώσει τρισεκατομμύρια…Χρειάζεται κάτι μεγάλο ως καμουφλάζ



Η ταινία που ακολουθεί προβάλλεται σε επανάληψη μετά από απαίτηση εκατομμυρίων τηλεθεατών>

Ο Ray Dalio είναι Αμερικανός δισεκατομμυριούχος επενδυτής και ιδρυτής της Bridgewater Associates, ενός από τα μεγαλύτερα hedge funds στον κόσμο.

Ο Ray Dalio προειδοποιεί: «Κάτι πρέπει να τρυπήσει τη φούσκα» – και αυτό πλησιάζει.

Ο Ray Dalio περιέγραψε το ακριβές σενάριο: χρειάζεται ένα σοκ (πετρέλαιο + δασμοί + «γεωπολιτικά») που θα επιβάλει αυξήσεις στα επιτόκια και θα πυροδοτήσει εκροές κεφαλαίων, οδηγώντας στο σκάσιμο μιας υπερτιμημένης αγοράς.

Ακριβώς έτσι ξεκίνησε και η πανδημία Covid. Πρώτα οι προειδοποιήσεις. Μετά το γεγονός. Και στη συνέχεια, η μαζική εκτύπωση χρήματος.

Το 2019, η αγορά συμφωνιών επαναγοράς (repo market) «πάγωσε». Η ρευστότητα εξαφανίστηκε από το σύστημα των εξασφαλίσεων (collateral system). Τα επιτόκια μίας ημέρας (overnight rates) εκτινάχθηκαν σε διψήφια επίπεδα. Οι τράπεζες βρέθηκαν ένα βήμα πριν από την πλήρη παράλυση, λόγω της κατάρρευσης της αγοράς χρηματοδότησης. Η Fed αναγκάστηκε να διοχετεύσει ρευστότητα για πρώτη φορά μετά την προηγούμενη κρίση.

Στη συνέχεια ήρθε ο Covid και τύπωσαν τρισεκατομμύρια. Το χρηματοπιστωτικό σύστημα ήταν ήδη ετοιμοθάνατο. Η πανδημία τους χάρισε χρόνο.

Πρόκειται για το κλασικό σενάριο που ακολουθείται για την ενορχήστρωση της επόμενης κρίσης, ενώ οι ίδιοι συσσωρεύουν μετρητά και υποτιμημένα περιουσιακά στοιχεία.

Ο @yutokanzakireal από την Ιαπωνία προειδοποίησε ότι οι «σύμμαχοι» —δηλαδή οι ΗΠΑ— αναζητούν έναν αποδιοπομπαίο τράγο (όπως η τεχνητή νοημοσύνη, οι κυβερνοεπιθέσεις ή μια κρίση στο πετρέλαιο) για να προκαλέσουν την κατάρρευση της τρέχουσας οικονομικής τάξης πραγμάτων.

...

Όλες οι χρηματοπιστωτικές κρίσεις είναι ενορχηστρωμένες από τις κεντρικές τράπεζες, το ΔΝΤ, την Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών (BIS) και τις συστημικά σημαντικές τράπεζες (G-SIBs).

Αυτή τη φορά σχεδιάζουν κάτι πολύ μεγαλύτερο, καθώς η κατάσταση είναι χειρότερη — όχι καλύτερη

Έρχεται «λουκέτο» στο Διαδίκτυο και το Τραπεζικό Σύστημα_ Οι Τράπεζες Προετοιμάζονται για Κάτι Μεγάλο

Οι χώρες της G7 ανακοίνωσαν ότι προετοιμάζονται για μια κυβερνοεπίθεση μεγάλης κλίμακας στο τραπεζικό σύστημα, η οποία θα διεξαχθεί με τη χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης (AI).

Οι κυβερνήσεις και οι κεντρικές τράπεζες της G7 συμφώνησαν να πραγματοποιήσουν προσομοιώσεις επιθέσεων μέσω AI, προκειμένου να ελέγξουν την ετοιμότητά τους απέναντι σε ένα σοβαρό περιστατικό.

Οι τράπεζες Morgan Stanley, Bank of America, JPMorgan και Wells Fargo εντόπισαν μη εξουσιοδοτημένους πράκτορες AI να αποκτούν πρόσβαση σε λογαριασμούς πελατών και να επιχειρούν ενέργειες χωρίς εντολές από τους ίδιους τους χρήστες.

Το διάταγμα του Τrump, τον Ιανουάριο του 2025, καθιέρωσε ως επίσημη πολιτική τα ψηφιακά νομίσματα που υποστηρίζονται από το δολάριο.

Ο νόμος GENIUS Act θεσμοθέτησε τον μηχανισμό: κάθε συμβατό stablecoin πρέπει να καλύπτεται πλήρως (αναλογία 1 προς 1) από μετρητά, έντοκα γραμμάτια του Δημοσίου (T-bills) και συμφωνίες επαναγοράς (repos) κρατικών τίτλων.

Αυτή είναι η «διέξοδος διαφυγής». Η Αμερική δεν μπορεί να εκδώσει χρυσό, αλλά μπορεί να δημιουργήσει ζήτηση για το δικό της χρέος.

Δισεκατομμύρια άνθρωποι, που δεν πρόκειται ποτέ να ανοίξουν τραπεζικό λογαριασμό στις ΗΠΑ, μπορούν να κατέχουν ένα ψηφιακό διακριτικό (token) συνδεδεμένο με το δολάριο. Κάθε νέο token αναγκάζει τον εκδότη του να αγοράζει βραχυπρόθεσμους κρατικούς τίτλους των ΗΠΑ.

Η ζήτηση για το δολάριο «εξάγεται» μέσω των υποδομών των κρυπτονομισμάτων.

Το αποθεματικό νόμισμα επιβιώνει —ακόμη κι αν το σύστημα SWIFT χάσει διαύλους επικοινωνίας— επειδή ο κόσμος εξακολουθεί να διακρατά αξιώσεις επί των αμερικανικών χρεογράφων.

Δεν πρόκειται για κανόνα χρυσού (gold standard), αλλά για ένα σύστημα που βασίζεται σε ψηφιακά κρατικά χρεόγραφα, μεταμφιεσμένο σε κρυπτονόμισμα.

Ο Scott Bessent μίλησε ανοιχτά για μια «μεγάλη οικονομική αναδιάταξη», αντίστοιχη με εκείνη του Bretton Woods, εξηγώντας πώς τα stablecoins θα αξιοποιηθούν για την ανάπτυξη της οικονομίας, με στόχο την αντιμετώπιση του χρέους των 40 τρισεκατομμυρίων δολαρίων.

Το Διαδίκτυο και το τραπεζικό σύστημα ενδέχεται να τεθούν εκτός λειτουργίας κατά τη διάρκεια της μετάβασης στη νέα οικονομία των stablecoins.

Εγκαθιδρύεται ένα νέο σύστημα παρακολούθησης, χωρίς ωστόσο να κατονομάζεται ως CBDC (Ψηφιακό Νόμισμα Κεντρικής Τράπεζας).

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η @DNAOnChain πρόκειται να εξελιχθεί στη μεγαλύτερη εταιρεία του νέου χρηματοοικονομικού συστήματος που λειτουργεί εξ ολοκλήρου on-chain (πάνω στο blockchain).

Ιδιωτικές ψηφιακές ταυτότητες. Αποδείξεις μηδενικής γνώσης (zero-knowledge proofs).

[Μια απόδειξη μηδενικής γνώσης (zero-knowledge proof – ZKP) είναι μια κρυπτογραφική μέθοδος που επιτρέπει σε ένα μέρος (τον αποδεικνύοντα) να αποδείξει σε ένα άλλο μέρος (τον επαληθευτή) ότι ένας ισχυρισμός είναι αληθής, χωρίς να αποκαλύψει καμία πληροφορία πέρα ​​από την αλήθεια του ίδιου του ισχυρισμού]

Ένα χρηματοοικονομικό σύστημα όπου μπορείς να αποδείξεις ποιος είσαι, χωρίς να αποκαλύπτεις την ταυτότητά σου.

Ένα μέλλον πλήρους χρηματοοικονομικής ιδιωτικότητας εντός του blockchain — και σχεδόν κανείς δεν δίνει σημασία.

Κατά τη διάρκεια της κατάρρευσης, αυτό θα αποτελέσει το πρόσχημα για τον περιορισμό της δυνατότητας των ανθρώπων να μεταφέρουν κεφάλαια, προκειμένου να καλύψουν τις απαιτήσεις συμπλήρωσης περιθωρίου (margin calls).

Να είστε προετοιμασμένοι για το νέο χρηματοπιστωτικό σύστημα. Πάντα έπεται μιας τεχνητής κρίσης.

Σύμφωνα με το (Reuters [Βy  Leika Kihara] Η G7 ξεκινά ασκήσεις για την προστασία από κυβερνοεπιθέσεις με χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης. Aυτές οι ασκήσεις παραπαίμπουν στο EVENT 201 που έστησαν οι elites την ημέρα που εκτοξεύθηκε ο ιός που προκάλεσε την COVID-19 εναντίον της ανθρωπότητας.

BANGKOK, Oct, (Reuters) – Οι επικεφαλής οικονομικών υποθέσεων της G7 συμφώνησαν στη διεξαγωγή ασκήσεων επί χάρτου (tabletop exercises) για την προστασία από κυβερνοεπιθέσεις που αξιοποιούν την Τεχνητή Νοημοσύνη (AI), δήλωσε η Ιαπωνίδα υπουργός Οικονομικών, Satsuki Katayama. Η κίνηση αυτή έρχεται καθώς οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής επιδιώκουν όλο και περισσότερο τον συντονισμό των αντιδράσεών τους απέναντι στους αυξανόμενους κινδύνους για την κυβερνοασφάλεια.

Η συμφωνία έπεται προειδοποίησης που εξέδωσε αυτή την εβδομάδα το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ), σύμφωνα με την οποία η εμπιστοσύνη θα μπορούσε να κλονιστεί από μια κυβερνοεπίθεση –με τη χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης– εναντίον μιας κρίσιμης υπηρεσίας ενός χρηματοπιστωτικού ιδρύματος.

«Οι αρμόδιοι αξιωματούχοι οικονομικών θεμάτων της G7 συζητούσαν την ιδέα διεξαγωγής ασκήσεων επί χάρτου σχετικά με την Τεχνητή Νοημοσύνη αιχμής (frontier AI)· η πρόταση εγκρίθηκε τελικά σε υπουργικό επίπεδο», δήλωσε η Katayama στους δημοσιογράφους την Πέμπτη.
Οι δηλώσεις αυτές έγιναν μετά τη συμμετοχή της σε συνάντηση των υπουργών Οικονομικών και των διοικητών κεντρικών τραπεζών των προηγμένων οικονομιών της G7, η οποία πραγματοποιήθηκε στο περιθώριο της ετήσιας συνόδου του ΔΝΤ στην Bangkok, την πρωτεύουσα της Ταϊλάνδης.
Το σχέδιο περιλαμβάνει προσομοιώσεις που έχουν αναπτυχθεί από τις οικονομικές αρχές της G7, με στόχο να ελεγχθεί ο τρόπος αντίδρασης σε κυβερνοεπιθέσεις που καθοδηγούνται από την Τεχνητή Νοημοσύνη, ανέφερε αξιωματούχος του ιαπωνικού υπουργείου Οικονομικών που παρευρέθηκε στη συνάντηση.

Τα αποτελέσματα θα αξιολογηθούν για να διαπιστωθεί η αποτελεσματικότητα των υφιστάμενων πρωτοκόλλων, ενώ θα χρησιμοποιηθούν και για την αναθεώρηση των εγχειριδίων, ώστε να αντιμετωπίζονται αποτελεσματικότερα τέτοιου είδους περιστατικά, δήλωσε ο αξιωματούχος στους δημοσιογράφους.

Οι ρυθμιστικές αρχές του τραπεζικού τομέα σε παγκόσμιο επίπεδο εντείνουν τις προσπάθειές τους για τον περιορισμό των αυξανόμενων κινδύνων (!) που απορρέουν από την τεχνητή νοημοσύνη (AI), όπως μετέδωσε το Reuters. Ορισμένες εξ αυτών επισημαίνουν την πιθανότητα κυβερνοεπιθέσεων κατά τραπεζών ή δράσεων από κακόβουλους παράγοντες που θα μπορούσαν να υπονομεύσουν την παγκόσμια χρηματοπιστωτική σταθερότητα.

Μεταξύ αυτών συγκαταλέγεται η Τράπεζα της Αγγλίας (Bank of England), η οποία, όπως δήλωσε την Πέμπτη ο υποδιοικητής της, συνεργάζεται με τράπεζες για την εξεύρεση επιλογών πλήρους αποκατάστασης μετά από κυβερνοεπιθέσεις. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα δεν μπορούν πλέον να θεωρούν δεδομένο πως οι άμυνές τους είναι άτρωτες απέναντι σε κυβερνοεπιθέσεις που αξιοποιούν την τεχνητή νοημοσύνη. 

Διαβάστε όλο το άρθρο ΕΔΩ 

Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

Κυριακή 25 Οκτωβρίου 2026

Μεταξάς και Μικρασιατική Εκστρατεία: Η προειδοποίηση στον Βενιζέλο και ο δρόμος προς την 4η Αυγούστου





Ενενήντα χρόνια από την επιβολή της δικτατορίας, η λιγότερο γνωστή σύγκρουση του Ιωάννη Μεταξά με τον Ελευθέριο Βενιζέλο, η άρνησή του να αναλάβει τη Στρατιά της Μικράς Ασίας και οι αντιφάσεις μιας πορείας που κατέληξε στην κατάλυση της Δημοκρατίας

...

Ο Ιωάννης Μεταξάς έχει μείνει στη συλλογική μνήμη κυρίως μέσα από την 28η Οκτωβρίου 1940. Όμως, για να κατανοήσει κανείς τον άνθρωπο που στις 4 Αυγούστου 1936 κατέλυσε το κοινοβουλευτικό πολίτευμα, χρειάζεται να επιστρέψει δύο δεκαετίες νωρίτερα: στη σύγκρουσή του με τον Ελευθέριο Βενιζέλο, στον Εθνικό Διχασμό και στις προειδοποιήσεις του για μια ελληνική εκστρατεία στη Μικρά Ασία.

Με αφορμή τη συμπλήρωση 90 χρόνων από την επιβολή της δικτατορίας, είναι χρήσιμη μια διαφορετική… ανάγνωση του Μεταξά.

Όχι ως μιας μονοδιάστατης μορφής, αλλά ως ενός ικανού επιτελικού αξιωματικού, ο οποίος διέγνωσε έγκαιρα το μικρασιατικό αδιέξοδο, υπήρξε ταυτόχρονα φανατικός αντιβενιζελικός και φιλογερμανός και, τελικά, επέβαλε ένα ανελεύθερο καθεστώς με τη στήριξη του Στέμματος.

Πρωτοσέλιδο της εφ. Βραδυνή, Τετάρτη 5 Αυγούστου 1936 (πηγή: ioannismetaxas.gr)

Η πρώτη προειδοποίηση για τη Μικρά Ασία

Στις αρχές του 1915 ο Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος βρισκόταν σε πλήρη εξέλιξη και η Οθωμανική Αυτοκρατορία είχε ταχθεί στο πλευρό των Κεντρικών Δυνάμεων. Η Ελλάδα παρέμενε ουδέτερη, ενώ ο Βενιζέλος επιδίωκε τη συμμετοχή της στο πλευρό της Αντάντ, προσδοκώντας σημαντικά εδαφικά ανταλλάγματα.

Τον Ιανουάριο εκείνης της χρονιάς ζήτησε από τον Μεταξά, τότε κορυφαίο στέλεχος του Γενικού Επιτελείου, να αξιολογήσει τις δυνατότητες που θα ανοίγονταν για την Ελλάδα σε περίπτωση διανομής οθωμανικών εδαφών.

Η απάντηση ήρθε με το υπόμνημα της 14ης Ιανουαρίου 1915, που έφερε τον εύγλωττο τίτλο «Μικρά Ασία: Δυνατότητες διανομής».

Χρειάζεται εδώ μια βασική διάκριση: δεν επρόκειτο ακόμη για τη Μικρασιατική Εκστρατεία που άρχισε το 1919. Στο τραπέζι βρίσκονταν η πιθανή συμμετοχή της Ελλάδας στην επιχείρηση των Δαρδανελίων και, ευρύτερα, η στρατιωτική και εδαφική θέση που θα μπορούσε να διεκδικήσει στη Μικρά Ασία, εάν η Οθωμανική Αυτοκρατορία ηττούνταν και διαμελιζόταν.

Η κρίση του Μεταξά ήταν κατηγορηματική. Η Ελλάδα, υποστήριζε, δεν διέθετε ούτε την πληθυσμιακή βάση ούτε τις στρατιωτικές δυνάμεις που απαιτούνταν για να ελέγξει και να υπερασπιστεί μια τόσο εκτεταμένη περιοχή. Μια αρχική επιτυχία δεν θα ισοδυναμούσε με μόνιμη επικράτηση. Η κατοχή θα προκαλούσε αντίσταση και θα εγκλώβιζε τον ελληνικό στρατό σε έναν πόλεμο χωρίς ασφαλή έξοδο.

Λίγες εβδομάδες αργότερα, όταν ο Βενιζέλος πρότεινε την αποστολή ελληνικών δυνάμεων στα Δαρδανέλια, η διαφωνία έγινε οριστική. Ο Μεταξάς θεώρησε το εγχείρημα στρατιωτικά καταστροφικό και υπέβαλε την παραίτησή του.

Η ρήξη αυτή υπήρξε ένα από τα πρώτα μεγάλα επεισόδια του Εθνικού Διχασμού, ο οποίος σύντομα θα χώριζε τη χώρα σε δύο στρατόπεδα.

«Έχομεν να κάμωμεν με ολόκληρον τον τουρκικόν λαόν»

Η πιο καθαρή διατύπωση της σκέψης του ήρθε τον Μάρτιο του 1921. Η Μικρασιατική Εκστρατεία βρισκόταν πλέον σε εξέλιξη και οι αντιβενιζελικοί, οι οποίοι είχαν κερδίσει τις εκλογές του Νοεμβρίου 1920, αναζητούσαν τρόπο να συνεχίσουν έναν πόλεμο που είχαν κληρονομήσει αλλά δεν είχαν τερματίσει.

Στις συναντήσεις του με τον Δημήτριο Γούναρη, τον Πέτρο Πρωτοπαπαδάκη και άλλους κυβερνητικούς παράγοντες, προτάθηκε στον Μεταξά να επιστρέψει στο Επιτελείο ή ακόμη και να αναλάβει την αρχιστρατηγία στη Μικρά Ασία. Εκείνος αρνήθηκε.

Θεωρούσε ότι, εάν δεχόταν μια θέση ευθύνης χωρίς να πιστεύει στη δυνατότητα τελικής νίκης, θα καλλιεργούσε στον ελληνικό λαό ελπίδες που ο ίδιος δεν συμμεριζόταν.

Το βασικό του επιχείρημα δεν αφορούσε μόνο τους συσχετισμούς στο πεδίο της μάχης. Ο Μεταξάς είχε καταλάβει ότι απέναντι στον ελληνικό στρατό δεν βρισκόταν απλώς ο Μουσταφά Κεμάλ ή μια προσωρινή πολιτική παράταξη. Βρισκόταν ένα εθνικό κίνημα με βαθιές ρίζες στην τουρκική κοινωνία.

Οι Τούρκοι, έλεγε, «έχουν όχι θρησκευτικόν, αλλά εθνικόν αίσθημα» και ήταν αποφασισμένοι «να παλαίσουν υπέρ της ελευθερίας και της ανεξαρτησίας των».

Με σημερινούς όρους, η εκτίμησή του ήταν ότι ο ελληνικός στρατός θα αντιμετώπιζε το «1821» ενός άλλου λαού. Ακόμη και μια ήττα του Κεμάλ δεν θα έλυνε το πρόβλημα: ένας νέος ηγέτης θα μπορούσε να εμφανιστεί, επειδή η αντίσταση δεν στηριζόταν σε ένα πρόσωπο αλλά στην πεποίθηση των Τούρκων ότι υπερασπίζονταν την πατρίδα τους.

Η πρότασή του ήταν να σταματήσουν οι επιθετικές επιχειρήσεις, να οργανωθεί αμυντικά η ελληνική ζώνη και να αναζητηθεί πολιτική λύση. Η κυβέρνηση επέλεξε τη συνέχιση της προέλασης προς το εσωτερικό της Ανατολίας. Λίγο περισσότερο από έναν χρόνο αργότερα, το μέτωπο κατέρρευσε.

Η ρήξη με τον Βενιζέλο δεν ήταν μόνο στρατιωτική

Η ορθότητα της εκτίμησης του Μεταξά για τη Μικρά Ασία δεν αρκεί, ωστόσο, για να εξηγήσει τη συνολική στάση του. Η σύγκρουσή του με τον Βενιζέλο δεν ήταν μια απλή διαφωνία δύο ειδικών πάνω σε έναν χάρτη.

Ο Μεταξάς είχε ταχθεί σταθερά με τον βασιλιά Κωνσταντίνο και πίστευε στη στρατιωτική υπεροχή της Γερμανίας.

Όπως επισημαίνει ο δρ Ιστορίας Σταύρος Παναγιωτίδης, η φιλογερμανική του τοποθέτηση δεν περιορίστηκε σε προσωπικές συμπάθειες.

Ο Μεταξάς διοχέτευσε απόρρητες στρατιωτικές πληροφορίες προς τη γερμανική πλευρά και συντάχθηκε με επιλογές που εξυπηρετούσαν τις Κεντρικές Δυνάμεις. Το 1916 υποστήριξε την παράδοση του οχυρού Ρούπελ, ενώ η Ανατολική Μακεδονία και η Καβάλα αφέθηκαν τελικά στις γερμανοβουλγαρικές δυνάμεις χωρίς ουσιαστική αντίσταση.

Όταν το 1917 ο Κωνσταντίνος αναγκάστηκε να εγκαταλείψει το θρόνο και ο Βενιζέλος επέστρεψε στην εξουσία, ο Μεταξάς αποστρατεύτηκε και εξορίστηκε στην Κορσική μαζί με άλλα κορυφαία στελέχη του αντιβενιζελικού στρατοπέδου. Αργότερα δικάστηκε ερήμην για εσχάτη προδοσία και καταδικάστηκε σε θάνατο, ποινή που δεν εκτελέστηκε.

Η επιμονή του στο Μικρασιατικό πάντως, δεν άλλαξε όταν επέστρεψαν στην εξουσία οι πολιτικοί του σύμμαχοι. Η άρνησή του το 1921 να αναλάβει τη Στρατιά έδειξε ότι δεν θεωρούσε το αδιέξοδο αποκλειστικά «λάθος του Βενιζέλου». Οι αντιβενιζελικοί είχαν υποσχεθεί τον τερματισμό του πολέμου, αλλά τον συνέχισαν και τον επέκτειναν.

Ο Μεταξάς αρνήθηκε να συνδέσει το όνομά του με μια επιχείρηση την οποία θεωρούσε χαμένη.

Από το περιθώριο της κάλπης στην εξουσία

Μετά τη Μικρασιατική Καταστροφή και την ανταλλαγή των πληθυσμών, το πολιτικό σκηνικό μεταβλήθηκε ριζικά. Ο Μεταξάς αποδέχθηκε πλέον την αβασίλευτη Δημοκρατία και μπήκε στην κοινοβουλευτική πολιτική με το Κόμμα των Ελευθεροφρόνων. Δεν απέκτησε, όμως, ποτέ ευρεία λαϊκή βάση.

Στις εκλογές του Ιανουαρίου 1936 το κόμμα του συγκέντρωσε λιγότερο από 4% και εξέλεξε μόλις επτά βουλευτές. Παρ’ όλα αυτά, το αδιέξοδο ανάμεσα στους βενιζελικούς και τους αντιβενιζελικούς τού άνοιξε τον δρόμο προς την κορυφή.

Μετά τον αιφνίδιο θάνατο του πρωθυπουργού Κωνσταντίνου Δεμερτζή, ο βασιλιάς Γεώργιος Β’ διόρισε τον Μεταξά πρωθυπουργό.

Η Βουλή τού έδωσε ψήφο εμπιστοσύνης με 241 ψήφους υπέρ, 16 κατά και τέσσερις αποχές. Την κυβέρνηση καταψήφισαν οι βουλευτές του Παλλαϊκού Μετώπου, στο οποίο συμμετείχε το ΚΚΕ, και ο Γεώργιος Παπανδρέου. Λίγες ημέρες αργότερα η Βουλή διέκοψε τις εργασίες της και επέτρεψε στην κυβέρνηση να νομοθετεί με διατάγματα.

Τον Μάιο του 1936 η αιματηρή καταστολή της μεγάλης απεργίας στη Θεσσαλονίκη άφησε πίσω της νεκρούς εργάτες. Η εικόνα της μάνας που θρηνούσε πάνω από το σώμα του γιου της έγινε σύμβολο και ενέπνευσε τον Γιάννη Ρίτσο να γράψει τον Επιτάφιο.

Το καλοκαίρι, καθώς διαγραφόταν η πιθανότητα συμφωνίας ανάμεσα στις δύο μεγάλες πολιτικές παρατάξεις και σχηματισμού νέας κυβέρνησης, ο Μεταξάς κινήθηκε γρήγορα. Με πρόσχημα την απεργία που είχε προκηρυχθεί για τις 5 Αυγούστου και επικαλούμενος τον ανύπαρκτο κίνδυνο άμεσης κομμουνιστικής εξέγερσης, εξασφάλισε τη συναίνεση του βασιλιά.

Στις 4 Αυγούστου 1936 ανεστάλησαν βασικά άρθρα του Συντάγματος και καταργήθηκε στην πράξη το κοινοβουλευτικό πολίτευμα.

Ακολούθησαν απαγόρευση των κομμάτων, λογοκρισία, διώξεις, φυλακίσεις, εξορίες και βασανιστήρια αντιφρονούντων. Η Εθνική Οργάνωση Νεολαίας, οι τελετουργίες του καθεστώτος, οι πυρές βιβλίων και ο χαιρετισμός με το προτεταμένο χέρι παρέπεμπαν ευθέως στα φασιστικά πρότυπα της ευρωπαϊκής εποχής.

Η αντίφαση που δεν λύνεται με έναν μύθο

Ο Μεταξάς το 1937 (πηγή: Εν Aθήναις Aρχαιολογική Eταιρεία)

Η ιστορία του Μεταξά δεν χρειάζεται ούτε αγιογραφία ούτε απλουστεύσεις. Το γεγονός ότι διέγνωσε σωστά το μικρασιατικό αδιέξοδο δεν αναιρεί τη φιλογερμανική του δράση στον Εθνικό Διχασμό, ούτε πολύ περισσότερο τη δικτατορία που επέβαλε το 1936.

Αντίστροφα, η αυταρχική και αντιδημοκρατική του πορεία δεν ακυρώνει τη στρατιωτική οξυδέρκεια με την οποία αντιλήφθηκε τα όρια της ελληνικής ισχύος στη Μικρά Ασία.

Αυτή ακριβώς η αντίφαση κάνει την περίπτωσή του ιστορικά αποκαλυπτική. Ο Μεταξάς κατανόησε ότι κανένας στρατός δεν μπορούσε εύκολα να συντρίψει έναν λαό που πίστευε ότι αγωνιζόταν για την ελευθερία και την ανεξαρτησία του. Δεκαπέντε χρόνια αργότερα, όμως, ο ίδιος στέρησε από τον ελληνικό λαό τις πολιτικές ελευθερίες του.


Πηγές
• Σταύρος Παναγιωτίδης, Είπε τελικά ο Μεταξάς το «Όχι»;, podcast Δεν είναι αυτό που νομίζεις [link]
• Γενικά Αρχεία του Κράτους, Ψηφιακή Πύλη Αρχείων 1922, Αρχείο Ιωάννη Μεταξά (1915-1922) [link]
• Ιωάννης Μεταξάς, Συνομιλία μεταξύ Γούναρη, Πρωτοπαπαδάκη και εμού, 25 Μαρτίου 1921 [link]
• Ιωάννης Μεταξάς, υπομνήματα και συνομιλίες, 13 Ιανουαρίου – 17 Φεβρουαρίου 1915 [link]
Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...