Ένας υπουργός των Εργατικών της περιόδου διακυβέρνησης Boris Johnson έχει βρεθεί στο επίκεντρο μιας εκρηκτικής διαμάχης με ισχυρισμούς ότι απέρριψε πληροφορίες των βρετανικών υπηρεσιών πληροφοριών υψηλού επιπέδου που υποδείκνυαν την προέλευση της Covid από ένα κινεζικό εργαστήριο.
Από τον Glen Owen/Mail On Sunday
Η Mail on Sunday αποκάλυψε συγκεκριμένα ότι ένας πρώην επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών υπέβαλε έναν μυστικό φάκελο στο πρωθυπουργικό γραφείο στις αρχές της πανδημίας, αναφέροντας ότι ο ιός προήλθε από διαρροή στις εγκαταστάσεις της Wuhan.
...Αλλά ο Λόρδος Valance, ο υπουργός Επιστημών που ήταν ο επικεφαλής επιστημονικός σύμβουλος της κυβέρνησης εκείνη την εποχή, καταγγέλλεται ότι υποβάθμισε την έκθεση, πιθανώς από φόβο μήπως προσβάλει τους Κινέζους ή θέσει σε κίνδυνο τη χρηματοδότηση της έρευνας.
Ένας διαβαθμισμένος φάκελος που συντάχθηκε από τον Sir Richard Dearlove, τον πρώην επικεφαλής της MI6, διαβιβάστηκε στον τότε πρωθυπουργό Boris Johnson κατά την έναρξη της επιδημίας τον Μάρτιο του 2020, ο οποίος ανέφερε: «Είναι πλέον πέρα από εύλογη αμφιβολία ότι η Covid-19 κατασκευάστηκε στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan».
Στο φάκελο, με την ένδειξη «Secret – Recipient’s Eyes Only» υποστηρίζονταν ότι το Πεκίνο προωθούσε ένα ψεύτικο αφήγημα ότι ο ιός είχε προέλθει από μια αγορά ζώων. Ο φάκελος, που συντάχθηκε από μια ομάδα διακεκριμένων ακαδημαϊκών και ειδικών στις πληροφορίες και είδε η εφημερίδα The Mail την Κυριακή, ανέφερε ότι η Κίνα χειραγωγούσε -ακόμη και- αναδρομικά δείγματα ιών για να δώσει αξιοπιστία στην εξαπάτηση.
Ωστόσο, η υπόθεση φαίνεται να υποβαθμίστηκε από τον Patrick Valance, ο οποίος ήταν οικείο πρόσωπο κατά τη διάρκεια της πανδημίας καθώς πλαισίωνε τον Johnson συνεντεύξεις Τύπου από το Νο10 της Downing Street.
Σύμφωνα με τον Sir Richard, «ο ίδιος ο Boris πείστηκε από τα επιχειρήματα του. Αλλά το επιστημονικό κατεστημένο της κυβέρνησης είχε ήδη συνταχθεί με το κινεζικό αφήγημα».
Μία πηγή κοντά στον Johnson έδειξε με το δάχτυλο τον Λόρδο Valance, σημειώνοντας ότι «χάλασε» τη θεωρία της εργαστηριακής διαρροής προκειμένου να κατευνάσει την κινεζική κυβέρνηση. Η πηγή είπε: «Ο Boris είχε ζητήσεις επανειλημμένα από τις υπηρεσίες [κατασκοπείας] να κάνουν περισσότερη δουλειά σχετικά με την προέλευση της Covid. Του φάνηκε πολύ “τυχαίο” ότι εμφανίστηκε ένας μεταλλαγμένος ιός Covid σε μια πόλη που τύγχανε να φιλοξενεί ένα από τα μοναδικά εργαστήρια στον κόσμο που κατασκεύαζαν μεταλλαγμένους ιούς Covid.
Ήταν πολύ εντυπωσιασμένος από την άρνηση των επιστημόνων, ιδιαίτερα του Patrick Valance, ακόμη και να σκεφτούν αυτό το ενδεχόμενο. Ξαναρώτησε αφού πήρε την ενημέρωση του Dearlove και πάλι οι υπηρεσίες επέστρεψαν με την ίδια απάντηση και συγκεκριμένα έδειξαν τον Dearlove. Κοιτάζοντας πίσω, αναρωτιέται τώρα γιατί οι επιστήμονες και οι φορείς ήταν τόσο αρνητικά εμφατικοί».
Η πηγή είπε ότι ο πρώην πρωθυπουργός ανησυχεί ότι το κοινό παραπλανήθηκε σκόπιμα από την επιστημονική κοινότητα και την κοινότητα πληροφοριών για να προστατευθεί η χρηματοδότηση της έρευνας από το Πεκίνο και να αποφευχθεί η οργή του κινεζικού καθεστώτος.
Ο Λόρδος Valance αντιμετωπίζει αυξανόμενο έλεγχο σχετικά με τον ρόλο του στην καταστολή της θεωρίας της εργαστηριακής διαρροής. Πήρε μέρος σε μια πολυεθνική τηλεδιάσκεψη τον Φεβρουάριο του 2020, μετά την οποία φέρεται ότι οι επιστήμονες άρχισαν να απορρίπτουν την υπόθεση της κινεζικής διαρροής του εργαστηρίου ως απίθανη.
Την περασμένη εβδομάδα, ο πρώην υπουργός Steve Baker είπε ότι ο Λόρδος Vallance «πρέπει να είναι πλήρως διαφανής σχετικά με το τι γνώριζε και γιατί επέλεξε να είναι μεταξύ εκείνων που απέφευγαν τις ενοχλητικές ερωτήσεις».
Η πηγή είπε: «Ο Boris πιστεύει ότι είναι πιθανό πως οι επιστήμονες αντιπάθησαν τη θεωρία της εργαστηριακής διαρροής επειδή ήταν επιφυλακτικοί σχετικά με τη δημόσια εχθρότητα προς την επιστήμη. Δεν ήθελαν ιστορίες για ιούς Frankenstein, που θα σήμαιναν απειλή για τη χρηματοδότηση της έρευνας. Πιστεύει επίσης ότι ήταν νευρικοί στο να προκαλέσουν προσβολές προς τους διεθνείς εταίρους τους.
Σαφώς η θεωρία της εργαστηριακής διαρροής ήταν βαθιά ντροπιαστική και επώδυνη για την Κίνα. Αυτό σήμαινε ότι η ανικανότητα κάποιου στη Wuhan είχε προκαλέσει εκατομμύρια θανάτους και ζημιά 16 τρισεκατομμυρίων δολαρίων παγκοσμίως. Αλλά πραγματικά δεν ήθελαν να το παραδεχθούν. Το Πεκίνο είναι αδίστακτο στο να τιμωρεί όποιον λέει οτιδήποτε εχθρικό ή ασεβές προς την Κίνα. Οι επιστήμονες ήταν ξεκάθαρα νευρικοί σχετικά με τις τυχόν περικοπές στις τεράστιες κινεζικές επενδύσεις στην ακαδημαϊκή έρευνα κάθε είδους».
Η Mail on Sunday την περασμένη εβδομάδα αποκάλυψε ότι ένας ανώτερος ιολόγος είχε ισχυριστεί ότι βρετανικές και αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών ενορχήστρωσαν μια κρυφή εκστρατεία για να διαλύσουν τις ανησυχίες για την εργαστηριακή διαρροή.
Ο Robert Redfield, ο οποίος ήταν διευθυντής των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ όταν ξέσπασε η πανδημία, είπε ότι είναι «100 τοις εκατό» πεπεισμένος ότι η Covid-19 ήταν το αποτέλεσμα της μόλυνσης επιστημόνων κατά τη διεξαγωγή πειραμάτων υψηλού κινδύνου για την ενίσχυση της ισχύος των ιών των νυχτερίδων.
Τον Απρίλιο του 2020, αυτή η εφημερίδα αποκάλυψε ότι η μυστική επιτροπή Cobra της βρετανικής κυβέρνησης είχε ενημερωθεί ότι η Covid είχε διαρρεύσει από ένα εργαστήριο, κάτι που απορρίφθηκε στη συνέχεια ως «θεωρία συνωμοσίας».
Επίσης, αναφέρθηκε την περασμένη εβδομάδα ότι το 2020, η εξωτερική υπηρεσία πληροφοριών της Γερμανίας έθεσε την πιθανότητα ο ιός να απελευθερώθηκε κατά λάθος από το Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan με πιθανότητες από 80 έως 95%. Συγκεκριμένα, οι εφημερίδες Die Zeit και Sueddeutscher Zeitung ανέφεραν ότι μια αδημοσίευτη αναφορά της γερμανικής υπηρεσίας κατασκοπείας BND είχε ενδείξεις ότι είχαν συμβεί πολλές παραβιάσεις των κανονισμών ασφαλείας στο εργαστήριο.
Η πηγή κοντά στον Johnson είπε ότι υποψιάζεται πως οι επιστήμονες ανησύχησαν επίσης μήπως και προσέβαλαν τον ίδιο τον Anthony Fauci, τον διευθυντή του Αμερικανικού Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων από το 1984 έως το 2022, το οποίο χρηματοδότησε την έρευνα για τον ιό των νυχτερίδων στη Wuhan.
Η πηγή είπε: «Η αλήθεια είναι ότι ο ιός Covid-19 δεν ήταν μόνο κινεζικός αλλά και εν μέρει αμερικανικός. Ήταν μια χιμαιρική χίμαιρα. Έτσι ο Vallance και οι άλλοι προσκολλήθηκαν στη θεωρία της υγρής αγοράς/νυχτερίδας/παγκολίνων πολύ καιρό αφότου είχε αρχίσει να φαίνεται γελοίο. Το έκαναν επειδή ενστικτωδώς έλκονταν από την Κίνα και ήταν ευαίσθητοι στα αντιεπιστημονικά συναισθήματα στο ευρύτερο κοινό.
Οι υπηρεσίες δεν είχαν πραγματικά καλές πηγές εκτός από τους επιστήμονες που είχαν ενδιαφέρον για αυτό. Κάτι που είναι παράλογο αν σκεφτεί κανείς ότι πρέπει να κατανοήσουμε σωστά την προέλευση της Covid προκειμένου να αποτρέψουμε ένα άλλο ξέσπασμα».
Η πηγή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ήταν «γελοίο» το γεγονός ότι η συνεχιζόμενη δημόσια έρευνα του Ηνωμένου Βασιλείου για την πανδημία δεν μελέτησε την προέλευσή της.
Ο Λόρδος Valance αρνήθηκε να σχολιάσει και ένας κυβερνητικός εκπρόσωπος είπε: «Το Ηνωμένο Βασίλειο συνεχίζει να υποστηρίζει τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας στη συνεχιζόμενη εμπειρογνωμοσύνη του για την προέλευση της Covid-19 και επιδιώκει μια ισχυρή, διαφανή και επιστημονική αναθεώρηση».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου