Κυριακή 28 Σεπτεμβρίου 2025

Πώς το γαμμάδιον που ανακάλυψε ο Ε.Σλήμαν έφτασε να είναι σύμβολο των Γερμανών ναζί





«Ο Χίτλερ κατάλαβε ενστικτωδώς ότι έπρεπε να υπάρχει ένα σύμβολο τόσο ισχυρό όσο το σφυρί και το δρεπάνι, που ήταν ο μεγάλος εχθρός του»

Το αρχαίο σταυροειδές σύμβολο, το γαμμάδιον, που ο Σλήμαν ανακάλυψε στην Τροία, ήταν διαδεδομένο στον ινδοευρωπαϊκό χώρο ήδη από την αρχαιότητα. 

Το πέρασμα του χρόνου ωστόσο, δεν κατάφερε να το απαλλάξει από την αρνητική -εφιαλτική, επί της ουσίας- συμβολικότητα που του έδωσαν οι Γερμανοί ναζί. 

Πώς όμως, οικειοποιήθηκαν το ελληνικό σύμβολο; Η ιστορία αρχίζει πολύ πριν από τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο.

...

Όταν ο Γερμανός αρχαιολόγος Ερρίκος Σλήμαν (1822 – 1890) ταξίδεψε στην Ιθάκη το 1868, στη σκέψη του κυριαρχούσε μία και μόνη σκέψη:

Η ανακάλυψη της Τροίας. Ο Σλήμαν ήταν πεπεισμένος ότι η ομηρική «Ιλιάδα» δεν είναι παρά ένας χάρτης που θα του αποκάλυπτε τη θέση αρχαίων πόλεων. 

Κάπως έτσι άρχισε τις ανασκαφές για το παλάτι του Οδυσσέα.

Στην Ιθάκη έφερε στην επιφάνεια περί τις 20 τεφροδόχους, ένα θυσιαστικό εγχειρίδιο, ένα πήλινο ειδώλιο αρχαίας θεάς και άλλα μικρότερης σημασίας ευρήματα, αλλά όχι το ανάκτορο του Οδυσσέα. Και πάντα προς αναζήτηση της Τροίας, έφυγε για την Τουρκία.

Τα επόμενα χρόνια, ο Γερμανός επιχειρηματίας, ο οποίος έκανε την περιουσία του εμπορευόμενος πρώτες ύλες για την παραγωγή πυρομαχικών, «συμβουλευόταν» τον Όμηρο για τα πάντα, από τα τοπικά έθιμα μέχρι τη θεραπεία ασθενειών.

Συνεχίζοντας τις ανασκαφές που είχε ξεκινήσει ο Βρετανός αρχαιολόγος Frank Calvert στον λόφο Χισαρλίκ στη σημερινή βορειοδυτική Τουρκία, ο 49χρονος τότε Σλήμαν βρήκε μεταξύ άλλων, αυτό που νόμιζε ότι ήταν ο «Θησαυρός του Πριάμου», τον οποίο έστειλε αμέσως στη Γερμανία.

Στην πραγματικότητα τα ευρήματα ήταν προγενέστερα του πολιτισμού της Τροίας κατά 1250 χρόνια.

Όμως, κατά τις ανασκαφές ο Σλήμαν βρήκε και κάτι άλλο: Τη σβάστικα. Το σύμβολο που έμελε να διαμορφώσει τη νεότερη παγκόσμια ιστορία. Για την ακρίβεια, βρήκε τουλάχιστον 1.800 παραλλαγές του ίδιου συμβόλου.

Το αρχαίο σταυροειδές σύμβολο που ο Σλήμαν ανακάλυψε στην Τροία, ήταν διαδεδομένο στον Ινδοευρωπαϊκό χώρο ήδη από την αρχαιότητα.

Όπως γράφει το smithsonianmag.com, καθώς τα κατορθώματα του γίνονταν διάσημα, οι αρχαιολογικές ανακαλύψεις αποκτούσαν και μια άλλη, επιπλέον διάσταση: Έγιναν αφήγημα εθνικής ταυτότητας, που σταδιακά συνδέθηκε με το κύμα εθνικισμού που κατακυρίευσε τη Γερμανία.

«Τα ευρήματα που αποκάλυψε ο Σλήμαν στην Τροία αποκτούν για εμάς διπλό ενδιαφέρον», έγραφε ο Βρετανός γλωσσολόγος Archibald Sayce το 1896. «Μας πηγαίνουν πίσω στη φυλή των Αρίων, στο τέλος της Εποχής του Λίθου». 

Αρχικά, ο όρος «Aryan» χρησιμοποιήθηκε προκειμένου να οριοθετήσει την ινδοευρωπαϊκή γλωσσική ομάδα, όχι ως φυλετική ταξινόμηση. 

Οι μελετητές της γλωσσολογίας που έκανε τότε τα πρώτα της βήματα, παρατήρησαν ομοιότητες μεταξύ της γερμανικής, της ρωμαϊκής και των σανσκριτικών.

Το ολοένα αυξανόμενο ενδιαφέρον για την ευγονική και τη «φυλετική υγιεινή» ωστόσο, οδήγησε στη διαστροφή του λόγου, άρα και του όρου «Aryan», ο οποίος χρησιμοποιήθηκε από ένα σημείο και μετά για να περιγράψει τη διαδρομή μιας υποτίθεται αρχαίας, κυρίαρχης, καθαρής φυλετικά ταυτότητας απευθείας μέχρι τη σύγχρονη Γερμανία.

Όπως έγραφε η Washington Post σε ένα δημοσίευμα για την άνοδο του ναζισμού αρκετά χρόνια πριν από την έναρξη του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου, «[Aryanism]… επρόκειτο για μια διαμάχη μελετητών πάνω στην ύπαρξη μιας αγνής και αμόλυντης Αρίας φυλής σε κάποιο στάδιο της ιστορίας».

Τον 19ο αιώνα ο Γάλλος αριστοκράτης Arthur de Gobineau -και άλλοι- συνέδεσαν τους μυθικούς Άριους με τους Γερμανούς, οι οποίοι ήταν οι ανώτεροι απόγονοι των πρώιμων ανθρώπων, προορισμένοι τώρα να οδηγήσουν τον κόσμο στην πρόοδο μέσω της κατάκτησης των γειτόνων τους.

Ξαφνικά, τα αρχαιολογικά ευρήματα του Σλήμαν στην Τουρκία, απέκτησαν ένα βαθύτερο, ιδεολογικό περιεχόμενο.

Για τους εθνικιστές, το «καθαρό σύμβολο των Αρίων» που αποκαλύφθηκε από τον Σλήμαν δεν ήταν πια ένα αρχαιολογικό μυστήριο, αλλά ένα τεκμήριο της ανωτερότητας τους.

Οι γερμανικές εθνικιστικές ομάδες όπως το Reichshammerbund (μια αντισημιτική ομάδα του 1912) και οι Βαυαροί Freikorps (παραστρατιωτικοί που ήθελαν να ανατρέψουν τη Δημοκρατία της Βαϊμάρης) χρησιμοποίησαν τη σβάστικα ως σύμβολο της «πρόσφατα ανακαλυφθείσας» ταυτότητάς τους ως κυρίαρχη φυλή.

Λίγη σημασία είχε ότι παραδοσιακά σήμαινε καλή τύχη ή ότι βρισκόταν παντού, από μνημεία αφιερωμένα στην ελληνική θεά Άρτεμη μέχρι παραστάσεις του Βράχμα και του Βούδα και σε τοποθεσίες ιθαγενών Αμερικανών ή, ότι ουδείς ήταν στην πραγματικότητα βέβαιος για την προέλευσή του.

«Όταν ο Σλήμαν ανακάλυψε μοτίβα που έμοιαζαν με σβάστικα σε θραύσματα κεραμικής στην Τροία, θεωρήθηκε απόδειξη φυλετικής συνέχειας, μία απόδειξη ότι οι κάτοικοι του τόπου εκείνου ήταν ανέκαθεν Άριοι», γράφει ο ανθρωπολόγος Gwendolyn Leick.

«Η σύνδεση σβάστικας και ινδοευρωπαϊκής προέλευσης ήταν αδύνατο να απορριφθεί. Επέτρεψε την προβολή εθνικιστικών μηνυμάτων και συσχετισμών σε ένα παγκόσμιο σύμβολο, το οποίο ως εκ τούτου χρησίμευσε ως το διακριτικό όριο μεταξύ της μη-αρίας ή μάλλον της μη γερμανικής και της γερμανικής ταυτότητας».

Καθώς η σβάστικα συνυφαινόταν όλο και περισσότερο με τον γερμανικό εθνικισμό, η επιρροή του Αδόλφου Χίτλερ μεγάλωνε, οπότε και υιοθέτησε τον αγκυλωτό σταυρό ως σύμβολο του ναζιστικού κόμματος το 1920.

«Τον προσέλκυσε επειδή χρησιμοποιούνταν ήδη από άλλες εθνικιστικές ομάδες» λέει ο Steven Heller, συγγραφέας των βιβλίων «Τhe Swastika: Symbol Beyond Redemption?» και «Iron Fists: Branding the 20th-Century Totalitarian State». «Νομίζω επίσης, ότι κατάλαβε ενστικτωδώς ότι έπρεπε να υπάρχει ένα σύμβολο τόσο ισχυρό όσο το σφυρί και το δρεπάνι, που ήταν ο μεγάλος εχθρός του». 

Για να εδραιώσει περαιτέρω τη σβάστικα ως σύμβολο της ναζιστικής εξουσίας, ο Γκέμπελες, (υπουργός προπαγάνδας του Χίτλερ) εξέδωσε διάταγμα στις 19 Μαΐου 1933 με το οποίο απαγόρευσε τη μη εξουσιοδοτημένη εμπορική χρήση του αγκυλωτού σταυρού. 

Η σβάστικα συνδέθηκε επίσης με την προπαγανδιστική ταινία της Λένι Ρίφενσταλ «Triumph of the Will», γράφει ο ιστορικός Malcolm Quinn.

«Όταν ο Χίτλερ απουσιάζει… τη θέση του παίρνει η σβάστικα, η οποία, όπως και η εικόνα του Φύρερ, συμβολίζει το σημείο μετάβασης στη νέα προσωπική και εθνική ταυτότητα».

Η συνέχεια είναι γνωστή – η σβάστικα μπήκε παντού, πάνω σε στολές, σημαίες και βέβαια, κυριάρχησε στις ναζιστικές συγκεντρώσεις και παρελάσεις.

https://www.pronews.gr/istoria/730422_pos-gammadion-poy-anakalypse-o-esliman-eftase-na-einai-symvolo-ton-germanon-nazi/

Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

Το φαινόμενο της αυτόματης ανθρώπινης αυτανάφλεξης





Η ανθρώπινη αυτανάφλεξη αφήνει ένα σωρό από στάχτη, δίχως ή φωτιά να έχει επεκταθεί τριγύρω - μερικές φορές ούτε και στα ρούχα του θύματος

Αυτόματη Ανθρώπινη Ανάφλεξη (SHC) είναι ένα φαινόμενο ανεξήγητης καύσης ανθρώπων που έχουν αποτεφρωθεί μυστηριωδώς.

Η ανθρώπινη αυτανάφλεξη αφήνει ένα σωρό από στάχτη, δίχως ή φωτιά να έχει επεκταθεί τριγύρω – μερικές φορές ούτε και στα ρούχα του θύματος.

...

Αναφορά στο φαινόμενο υπάρχει και στα Ελληνικά βιβλία Ιατροδικαστικής . Το φαινόμενο δεν σχετίζεται με εμφανίσεις ΑΤΙΑ αλλά τοποθετείται στα … ανεξήγητα φαινόμενα.

ΔΙΑΣΗΜΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ

Σύμφωνα με το περιοδικό ΡURSUIΤ (Φθινόπωρο 1976), ένας Άντρας με το όνομα Τζών Μπέντλευ στις 5 Δεκεμβρίου 1966 αποτεφρώθηκε όλο το σώμα του εκτός από τμήμα του ενός ποδιού με την παντόφλα του.

Το περιστατικά συνέβη στο σπίτι του και στο δωμάτιο δεν έμειναν άλλα σημάδια τής φωτιάς εκτός από μία τρύπα στο πάτωμα πού είχε σχηματιστεί άπ’ την ανάφλεξη τού σώματος, το οποίο και έπεσε μέσα απ’ αυτήν στο ισόγειο.

Ο ανακριτής χαρακτήρισε το θάνατο σαν ατύχημα, ή περίπτωση όμως αυτή είναι μία από 280 και περισσότερες άλλες ανεξήγητων αυτόματων ανθρωπίνων αναφλέξεων.

Η ΚΥΡΙΑ ΜΑΙΡΗ

Το βράδυ της 1ης Ιουλίου του 1951, η κυρία Mary Reeser, κάηκε ολοσχερώς.

Η πυροσβεστική υπηρεσία χρειάστηκε λίγα λεπτά για να σβήσει τη φλόγα με έναν φορητό πυροσβεστήρα. Αμέσως μετά άρχισαν οι έρευνες.

Αυτό όμως που αντίκρισε ο επικεφαλής της πυροσβεστικής ομάδας ήταν πράγματι απίστευτο. Στη μέση του πατώματος ένας μαύρος κύκλος, διαμέτρου λίγο περισσότερο από ένα μέτρο, προσδιόριζε το σημείο που βρίσκονταν τα καμένα απομεινάρια μιας πολυθρόνας, μαζί με τα παραμορφωμένα υπολείμματα ενός ανθρώπινου πτώματος.

Κομμάτια από το συκώτι κολλημένα σε τμήματα της σπονδυλικής στήλης, ένα περίεργα συρρικνωμένο κρανίο, ένα πόδι που φορούσε ακόμα μια μαύρη σατέν παντόφλα σε έναν μαύρο σωρό από στάχτες.

ΤΑ ΕΧΑΣΑΝ

Αν και τα είχαν εντελώς χαμένα, τόσο ο αξιωματικός όσο και ο ιατροδικαστής που έφθασε στο δωμάτιο λίγο μετά αποφάσισαν ότι επρόκειτο για δυστύχημα και έδωσαν εντολή να μεταφερθεί το πτώμα στο πλησιέστερο νοσοκομείο για εξέταση.

Στην έρευνα που ακολούθησε πήραν μέρος αξιωματικοί της ασφάλειας και της πυροσβεστικής υπηρεσίας, καθώς και ειδικοί σε θέματα εμπρησμού. Κανένας δεν μπόρεσε να καταλήξει σε ένα λογικό συμπέρασμα.

Το ανθρώπινο σώμα χρειάζεται τεράστια ποσότητα θερμότητας για να μεταβληθεί σε αυτό που απέμεινε από την κυρία Reeser. Όμως, ποια πυρκαγιά τέτοιου μεγέθους θα άφηνε ανέπαφες τις ακουμπισμένες στο κομοδίνο εφημερίδες, τα γύρω έπιπλα, τους τοίχους και την ταπετσαρία;

Τι είδους φλόγα ήταν εκείνη που έλιωσε δύο κεριά λίγα μέτρα μακρύτερα, αφήνοντας όμως ανέπαφα τα φιτίλια; Γιατί το ένα πόδι του θύματος δεν είχε καθόλου καεί και τι σχέση είχε το γεγονός ότι βρισκόταν έξω από τον μυστηριώδη μαύρο κύκλο του ενός μέτρου; γιατί οι γύρω τοίχοι και η οροφή, στο σημείο που βρέθηκε το πτώμα, ήταν καλυμμένοι με μια περίεργη ελαιώδη ουσία;

ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΑΝ ΝΑ ΤΟ ΕΞΗΓΗΣΟΥΝ

Η εμπειρία των αξιωματικών δεν στάθηκε ικανή να εξηγήσει αυτά τα μυστηριώδη στοιχεία.

Ακόμα και οι έρευνες πρακτόρων του FBI που κλήθηκαν από την τοπική αστυνομία για να ρίξουν φως στην υπόθεση δεν είχαν καλύτερη τύχη.

Το μόνο που προστέθηκε στις γνωματεύσεις ήταν το συμπέρασμα ότι για την ανάφλεξη δεν χρησιμοποιήθηκαν χημικά ή άλλες ουσίες επιτάχυνσης της καύσης.

ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ

Το τελικό πόρισμα ήρθε από τον ανθρωπολόγο, Dr Wilton Krogman, καθηγητή της ιατρικής σχολής του Πανεπιστημίου της Penssylvania, με μακρά εξειδίκευση στην έρευνα και μελέτη των επιπτώσεων της φωτιάς στο ανθρώπινο σώμα.

Ήταν ένα πόρισμα που αποτέλεσε και την επίσημη ομολογία της ανθρώπινης γνώσης ότι υπάρχουν ακόμα και σήμερα φαινόμενα γύρω μας που δεν μπορούν να εξηγηθούν.

ΗTAN H ΠΡΩΤΗ ΚΑΤΑΓΕΓΡΑΜΕΝΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ

Το ανωτέρω Ιστορικό αποτελεί την πρώτη επίσημα διαπιστωμένη και καταγεγραμμένη απόδειξη της ύπαρξής της αυτόματης Ανθρώπινης Αυτανάφλεξης. Μέχρι τότε, ακουγόταν από στόμα σε στόμα, χωρίς ποτέ κανείς να τολμά να υποστηρίξει ανοιχτά την ύπαρξή του, με κίνδυνο να χαρακτηριστεί τουλάχιστον αιρετικός.

Όμως στην περίπτωση της κυρίας Reeser χρησιμοποιήθηκαν, για πρώτη φορά, όλες οι μοντέρνες μέθοδοι επιστημονικής εξέτασης για τον προσδιορισμό του, χωρίς βέβαια αυτό να σημαίνει ότι υπήρξε και αποτέλεσμα.

Στο μεταξύ οι αναφορές παρόμοιων περιστατικών συνεχώς πληθαίνουν.

Σε ανύποπτο χρόνο και χωρίς καμία προειδοποίηση άτομα, κατά τα άλλα υγιή, πεθαίνουν καιγόμενα μέσα σε λίγα λεπτά της ώρας.Το περίεργο της υπόθεσης είναι πως κανένα από τα γύρω αντικείμενα δεν επηρεάζεται στο παραμικρό.

Ακόμα πιο παράξενο είναι το γεγονός ότι ολόκληρα μέλη του σώματος παραμένουν ανέπαφα, κάτι που ισχύει ακόμα και για τα ρούχα, τις κάλτσες και τα παπούτσια των θυμάτων.

Στο σημείο αυτό οποιαδήποτε λογικά αίτια και θεωρίες καταρρίπτονται. Τα κόκαλα των θυμάτων σχεδόν πάντα μεταβάλλονται επίσης σε στάχτες.

Για όλους εμάς δεν ακούγεται περίεργο, όμως για εκείνους που ξέρουν περισσότερα σίγουρα είναι. Το ανθρώπινο σώμα είναι τρομερά δύσκολο να καεί ολοκληρωτικά.

Πολύ λίγοι τρόποι υπάρχουν για να φθάσει κανείς τη θερμοκρασία των 1.380 βαθμών Κελσίου, η οποία είναι απαραίτητη προκειμένου να μεταβληθούν τα οστά σε σκόνη.

Ακόμα και τα κρεματόρια των Ναζί δεν μπορούσαν να ξεπεράσουν τους 950 βαθμούς, αφήνοντας σε αυτήν τη θερμοκρασία αρκετά οστά ανέπαφα.

ΤΙ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ;

Υπάρχουν διάφορες εξηγήσεις για τις διάφορες περιπτώσεις της Αυτοματης Ανθρωπινης αυταναφλεξης που χωρίζονται σε τρείς κατηγορίες: α)Υπερφυσικές εξηγήσεις,όπως για παράδειγμα ένα φάντασμα ή ένα εξωγήινο ον που προκάλεσε το γεγονός.β) Φυσικές εξηγήσεις, που μιλάνε για κάποιο άγνωστο ή υπό συνθήκες μη παρατηρήσιμο φαινόμενο, όπως η παραγωγή ασυνήθιστα συμπυκνωμένου αερίου ή αυξημένα επίπεδα αλκοόλ στο αίμα που προκάλεσαν την ΑΑΑ και γ) φυσικές επίσης εξηγήσεις που αφορούν όμως μια εξωτερική πηγή ανάφλεξης όπως π.χ. ένα τσιγάρο που έπεσε από το θύμα.

ΟΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΙ

Υπάρχουν όμως και πολλές αντιρρήσεις σχετικά με τις φυσικές εξηγήσεις και αυτό έχει να κάνει με τον βαθμό της καύσης του σώματος σε σχέση με τον περιβάλλοντα χώρο.

Πράγματι ένα κοινό σημείο των περιπτώσεων της αυτόματης Ανθρώπινης αυτανάφλεξης είναι ότι ενώ το σώμα ή ένα μεγάλο μέρος του σώματος του θύματος έχει υποστεί έγκαυμα εξαιρετικά μεγάλου βαθμού, τα κάτω άκρα του σώματος και ο περιβάλλων χώρος έχουν μείνει άθικτα.Κάτι πράγματι εντυπωσιακό όσο και παράξενο !

Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΟΥ ΑΛΚΟΟΛΙΚΟΥ

Υπάρχει μια θεωρία που λέει ότι εάν κάποιος είναι αλκοολικός και καπνίζει ενώ ταυτόχρονα πίνει ένα δυνατό ποτό, αυτό αυξάνει το επίπεδο αλκοόλ στο αίμα σε σημείο που μπορεί να δημιουργηθεί ανάφλεξη.

Ωστόσο, αυτή η εξήγηση είναι αβάσιμη διότι συνήθως η αιθανόλη καίγεται μόνο εάν η συγκέντρωσή της είναι άνω του 23% περίπου, ενώ ένα θανάσιμα τοξικό επίπεδο είναι περίπου 1%.Για να επιτευχθεί λοιπόν ένα επίπεδο αλκοόλ στο αίμα της τάξης του 20% θα σήμαινε την πόση πολλών φιαλών καθαρής βότκας για παράδειγμα.

Η ΠΙΟ ΛΟΓΙΚΗ ΕΞΗΓΗΣΗ

Η επικρατέστερη και λογικότερη από αυτές είναι το λεγόμενο “εφέ του φιτιλιού :

Σύμφωνα με αυτό το λίπος του δέρματος, για άγνωστους λόγους, λιώνει ξαφνικά επάνω στα ρούχα των θυμάτων και μεταβάλλεται στην κυριολεξία σε φιτίλι, έτοιμο να πάρει φωτιά.

Η θεωρία αυτή εξηγεί εν μέρει κάποια από τα φαινόμενα, αλλά αν τη δει κάποιος στο σύνολό της, διαπιστώνει ότι κάθε άλλο παρά στιβαρή είναι. Δεν εξηγεί καθόλου πώς μπορούν να αναπτυχθούν οι τεράστιες θερμοκρασίες.

Τελευταία μια νέα εξήγηση αρχίζει να κερδίζει όλο ένα περισσότερο έδαφος:

Η ξαφνική επιτάχυνση του μεταβολισμού που αποδίδεται σε μια νέα συνομοταξία “αναρχικών μορίων.

Τα μόρια αυτά προκαλούν αλυσιδωτές επιταχυνόμενες αντιδράσεις με τις βιοχημικές ουσίες, οι οποίες παράγουν ενέργεια στο ανθρώπινο σώμα και χρησιμοποιούνται κανονικά για να απελευθερώσουν ενέργεια με αργό αλλά σταθερό ρυθμό.

Η φύση έχει φροντίσει να απομονώσει τα “εργαστήρια παραγωγής ενέργειας του σώματος που βρίσκονται σε κάθε κύτταρο, με τη βοήθεια μεμβρανών.

Όμως αυτές οι μεμβράνες μπορεί (θεωρητικό τουλάχιστο) να σπάσουν και τότε η θερμότητα που θα αναπτύσσεται είναι παραπάνω από αρκετή για το φαινόμενο SHC.

Αρκεί να σκεφτούμε ότι η διάσπαση ενός μόνο γραμμαρίου γλυκόζης (το καύσιμο του οργανισμού) απελευθερώνει 38.000 joule, θερμότητα αρκετή για να ζεστάνει ένα φλιτζάνι με καφέ.

Ίσως χρειαστεί πολύς καιρός μέχρι το φαινόμενο να εξηγηθεί πλήρως. Αλλά ακόμα και τότε η ανθρώπινη αυτανάφλεξη θα παραμένει ένα περίεργο επιστημονικό φαινόμενο, από εκείνα που φέρνουν τη φανταστική λογοτεχνία σε σημείο σύγκλισης με την πραγματικότητα.

https://www.pronews.gr/x-files/357183_fainomeno-tis-aytomatis-anthropinis-aytanaflexis/

Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

Από την αρχαία Ελλάδα, στο σήμερα: Η εμμονή με τους τύπους προσωπικότητας που κρατάει 2.500 χρόνια





Από την αρχαία Ελλάδα μέχρι τον Σαίξπηρ και τη σύγχρονη ψυχολογία, η προσπάθεια να κατηγοριοποιήσουμε την ανθρώπινη προσωπικότητα δείχνει πως η ανάγκη μας να ερμηνεύσουμε τον εαυτό μας παραμένει διαχρονική.

Η ιδέα ότι η προσωπικότητα μπορεί να ταξινομηθεί σε συγκεκριμένους τύπους δεν είναι καθόλου καινούργια. Περίπου 2.500 χρόνια πριν, οι Έλληνες φιλόσοφοι και γιατροί πρότειναν τη θεωρία των «τεσσάρων χυμών», σύμφωνα με την οποία η συμπεριφορά και η υγεία μας καθορίζονταν από τέσσερις σωματικά υγρά: τη χολή, το αίμα, τη φλέγμα και τη μέλαινα χολή.

Ο Ιπποκράτης και αργότερα ο Γαληνός διαμόρφωσαν ένα σύστημα που συνέδεε τους χυμούς με τις εποχές, τα στοιχεία της φύσης και τα στάδια της ζωής: οι χολερικοί (θερμοί και ξηροί) ταυτίζονταν με το καλοκαίρι και το στοιχείο της φωτιάς, οι μελαγχολικοί (ψυχροί και ξηροί) με τον χειμώνα και τη γη, οι φλεγματικοί (ψυχροί και υγροί) με το φθινόπωρο και το νερό, ενώ οι αιματώδεις ή «αισιόδοξοι» (θερμοί και υγροί) με την άνοιξη και τον αέρα.

...

Αν και σήμερα γνωρίζουμε ότι δεν πλημμυρίζουμε από χυμούς, το σχήμα αυτό διαμόρφωσε την ιατρική και την καθημερινότητα για αιώνες: από τη διατροφή μέχρι τον τόπο διαμονής, όλα έπρεπε να «ισορροπούν» την εσωτερική μας σύσταση. Ακόμη και στη λογοτεχνία, όπως στα έργα του Σαίξπηρ, οι χαρακτήρες συχνά παρουσιάζονται ως μελαγχολικοί ή χολερικοί, κάτι που οι τότε θεατές αναγνώριζαν αμέσως.

Η θεωρία αμφισβητήθηκε τον 17ο αιώνα με την πρόοδο της ανατομίας και της μικροσκοπίας, ωστόσο οι «τέσσερις τύποι» δεν χάθηκαν. Αντιθέτως, οι αναλογίες τους επιβιώνουν στη σύγχρονη ψυχολογία. Στη δεκαετία του 1950, ο ψυχολόγος Χανς Άιζενκ χρησιμοποίησε στατιστική ανάλυση για να περιγράψει δύο βασικές διαστάσεις προσωπικότητας: νευρωτισμό και εξωστρέφεια. Ο συνδυασμός τους παρήγαγε ξανά τέσσερις τύπους που θύμιζαν τους αρχαίους: μελαγχολικοί, χολερικοί, φλεγματικοί και αιματώδεις.

Σήμερα, το κυρίαρχο μοντέλο είναι τα Big Five – εξωστρέφεια, νευρωτισμός, δεκτικότητα στην εμπειρία, ευσυνειδησία και συμφωνία. Παρά την επιστημονική πρόοδο, όμως, οι ειδικοί παραδέχονται ότι οι ρίζες των ταξινομήσεων αυτών θυμίζουν έντονα την αρχαία θεωρία. Όπως σημειώνει ο καθηγητής ψυχολογίας Κόλιν ΝτιΓιάνγκ, «οι παραλληλισμοί με τους τέσσερις χυμούς μοιάζουν σχεδόν ειρωνικοί».

Η εμμονή μας να κατηγοριοποιούμε τον εαυτό μας –είτε ως εξωστρεφείς και νευρωτικούς, είτε ως «χολερικούς» και «μελαγχολικούς»– δείχνει ότι οι ανάγκες και τα ερωτήματα γύρω από την ανθρώπινη φύση παραμένουν ίδια εδώ και χιλιετίες.

https://www.cnn.gr/style/politismos/story/496164/apo-tin-arxaia-ellada-sto-simera-i-emmoni-me-tous-typous-prosopikotitas-pou-krataei-2-500-xronia

Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...

Βλάχοι: Το άγνωστο ελληνικό φύλο (βίντεο)





Ο Ελληνισμός αντέχει στον χρόνο παρά τις εκάστοτε αντίξοες συνθήκες

Η ελληνική παρουσία στις Βαλκανικές χώρες, είναι ένα πολυσύνθετο ζήτημα και ένα μεγάλο τμήμα της επιβιώνει έως σήμερα, δείχνοντάς μας πως ο Ελληνισμός αντέχει στον χρόνο παρά τις εκάστοτε αντίξοες συνθήκες.

...

Οι Βλάχοι συνιστούν ένα σημαντικό κομμάτι του Ελληνισμού, παρόλο που η καταγωγή τους αμφισβητείται πανταχόθεν.

Οι ίδιοι οι Βλάχοι, όμως, καθώς και μία μεγάλη μερίδα επιστημόνων, διατρανώνουν την ελληνική τους καταγωγή!

Αλλά ας δούμε από πού προέρχεται το όνομά τους…

Κατ’ αρχάς η λέξη «βλάχος» επιδέχεται διάφορες ερμηνείες, όπως ορεσίβιος, νομάς, άξεστος, βοσκός, κλπ. Η πρώτη, ωστόσο, ερμηνεία της λέξης είναι ο κάτοικος της Βλαχίας. Υπάρχουν πολλές εκδοχές για την ετυμολογία του ονόματός τους, μεταξύ των οποίων και οι ακόλουθες:

–          Από την γερμανική λέξη walechen, που σημαίνει τον ξένο, τον αλλοεθνή, τον μη Γερμανό, δηλαδή. Οι Γερμανοί συνήθιζαν να αποκαλούν έτσι  κυρίως τους Λατινόφωνους πληθυσμούς.

–          Από το σλαβικό vlah με την ίδια ακριβώς προαναφερθείσα σημασία.

–          Από τον αιγυπτιακό όρο φελάχ, που ερμηνεύεται ως αγρότης.

–          Από την λέξη Volcae, κέλτικη φυλή, γειτονική προς τα γερμανικά φύλα.

–          Από την συνένωση δύο λατινικών λέξεων: valle (κοιλάδα) + aqua (νερό). Η εν λόγω εκδοχή αναφέρεται προφανώς στους κτηνοτρόφους εκείνους που έβοσκαν τα κοπάδια τους κοντά στο νερό.

–          Από το λατινικό villicus, που σημαίνει αγρότης.

–          Από την αρχαία ελληνική λέξη βληχή, η οποία σήμαινε το βέλασμα και προερχόταν από το ρήμα βληχάομαι-ῶμαι (βελάζω). Εξ’ ου και βλάχος-α στην Δωρική Διάλεκτο, κατά την οποία το -η- τρέπεται σε -α-.

Δεν βελάζει φυσικά ο άνθρωπος αλλά όταν θέλει ο βοσκός είτε να οδηγήσει είτε να εντοπίσει τα κοπάδια του μιμείται την φωνή τους.

Απ’ όσο γνωρίζουμε η συγκεκριμένη λέξη βρισκόταν σε χρήση πολύ νωρίτερα από την Αττική Διάλεκτο, την Λατινική, την Σλαβική, κλπ. Χρησιμοποιούνταν, μάλιστα από πλειάδα αρχαίων Ελλήνων συγγραφέων, μεταξύ των οποίων ο Όμηρος, ο Θεόκριτος, ο Ευριπίδης, ο Αριστοφάνης, γεγονός που οδηγεί στο συμπέρασμα πως η λέξη «βλάχος» αναφερόταν σε κτηνοτρόφους που κατοικούσαν κατά βάση στην κυρίως Ελλάδα αλλά μετακινούνταν συχνά. Γι’ αυτό μέχρι και σήμερα κατοικούν ακόμη και στην Αλβανία, την Ρουμανία, την Βουλγαρία και αλλού.

Ωστόσο, πολλοί είναι αυτοί που διεκδικούν την καταγωγή τους και επίσης πολλοί είναι και αυτοί που στοχεύουν στην δημιουργία Βλαχικής Μειονότητας εντός του Ελλαδικού χώρου.

Έτσι, άλλοι ισχυρίζονται πως επρόκειτο για Ρωμαίους κτηνοτρόφους, άλλοι ότι είναι απόγονοι των Ιλλυρίων, άλλοι πως ήταν Έλληνες γηγενείς, που εκλατινίστικαν από τους Ρωμαίους τον καιρό της κυριαρχίας τους, κλπ κλπ κλπ…

Οι Βλάχοι τους απαντούν πως είναι Έλληνες και σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν μειονότητα!

Υπάρχει όμως και η μερίδα εκείνων, οι οποίοι υποστηρίζουν πως οι Βλάχοι ζούσαν σε Θεσσαλία, Ήπειρο και Μακεδονία. Άλλωστε επί Βυζαντινής Αυτοκρατορίας η Αιτωλοακαρνανία ονομαζόταν Μικρή Βλαχία!

Απλώς επί Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας αποτέλεσαν μέρος της αχανούς επικράτειας των Ρωμαίων, όντας μάλιστα και επικεφαλής σε θέματα δημόσιας διοίκησης, τακτική που συνήθιζαν οι Ρωμαίοι. Συνήθιζαν, δηλαδή, ειδικά στα ελληνικά εδάφη, να τοποθετούν επικεφαλής τους ίδιους τους Έλληνες, προκειμένου να αποφύγουν οποιοδήποτε ενδεχόμενη αντίδραση. Αναλόγως και οι Βλάχοι, οι οποίοι αναγκάστηκαν από τους Ρωμαίους να υιοθετήσουν την λατινική γλώσσα και, παρά την σθεναρή τους αντίσταση, κατέληξαν σε διγλωσσία, που υφίσταται ως σήμερα.

O Bυζαντινός  Χρονογράφος Ιωάννης ο Λυδός στο βιβλίο του «Περὶτῶν ἀρχῶν τῆς Ρωμαίων Πολιτείας» (261,68 έκδ. Βόννης) γράφει: «Υπήρχε αρχαία συνήθεια, σε όσα συνέβαιναν στις διοικήσεις των επαρχιών  και ίσως ακόμη και στις άλλες κρατικές υπηρεσίες, να κοινοποιούνται στην φραστική διατύπωση των Λατίνων (…) και σε όσα πάλι συνέβαιναν μέσα στη Βαλκανική Χερσόνησο, οι κάτοικοί της, παρά το γεγονός ότι ήταν Έλληνες στην πλειονότητά τους, μιλούσαν ωστόσο στη Λατινική γλώσσα, και προπαντός όσοι ασκούσαν δημόσιο επάγγελμα».

Αλλά και ο Καθηγητής Αρχαιολογίας Bruno Helly αναφέρει: «Από τις επιγραφές προκύπτει ότι από τον 1ο αι. π.Χ. πολλαπλασιάζονται οι Έλληνες που φέρουν λατινικά ονόματα (…)φαίνεται ότι σταδιακά συγκροτήθηκε όχι μόνο στις πόλεις αλλά και στην ύπαιθρο μια κατηγορία Θεσσαλών βαθύτερα επηρεασμένη από τη λατινική γλώσσα.

Κύρια γλώσσα τους όμως ήταν η ελληνική, γεγονός που το πιστοποιεί η παντελής απουσία οτιδήποτε γραπτού στα βλάχικα, καθώς την συγκεκριμένη διάλεκτο την χρησιμοποιούσαν μόνο στον προφορικό λόγο! Έγραφαν, δηλαδή, μόνο ελληνικά!

Η συγγένεια των βλαχικών με τα ρουμανικά δεν έγκειται σε τίποτα άλλο παρά στην επιρροή της δεύτερης γλώσσας από αυτήν των Βλάχων, που μετανάστευσαν από τον Νότο προς τον Βορρά κατά την Βυζαντινή και Οθωμανική εποχή.

Οι ίδιοι οι Βλάχοι αυτοαποκαλούνται Αρμάνοι, ονομασία που προέρχεται από την λατινικη λέξη Romanus (Ρωμαίος πολίτης). Άλλες ονομασίες είναι το Κουτσόβλαχος, (κάτοικος της Μικρής Βλαχίας-Αιτωλοακαρνανίας), Μεγαλόβλαχος (κάτοικος της Μεγάλης Βλαχίας-Θεσσαλίας), κ.α.

Επί Τουρκοκρατίας οι Βλάχοι συνέβαλαν τα μέγιστα στον Εθνικοαπελευθερωτικό Αγώνα και ανέδειξαν λαμπρές προσωπικότητες, όπως ο Ρήγας Φεραίος, οι οπλαρχηγοί Χατζηπέτρος και Ολύμπιος, ο Αβέρωφ, ο Ζάππας και πολλοί άλλοι.

Όσον αφορά το σήμερα, οι Βλάχοι ζουν διασκορπισμένοι σε πολλά σημεία, σημειώνουν μεγάλη επιτυχία στο εμπόριο και την κτηνοτροφία και διαφυλάττουν ζωντανή την ελληνική παράδοσή τους, μέσα από τους κυκλικούς χορούς, την μουσική (κλαρίνο, λαούτο, ντέφι) και τα ήθη και έθιμά τους.

Διαβάστε περισσότερα... Διαβάστε περισσότερα...